5301
匿名さん
>>5370
悪意で不正な行為を行った場合の方。
5302
匿名さん
「私が調査官時代においては、通常の調査は3年間の現状を確認します。時間的制約や調査効率を考えると3年がいいところでしょう。」って記されているように
これが税務署の現状だと知っているお前の相手のアンサーだと思うけどな
お前の主張している税務調査の時効の期限も間違ってはいないがタダの原則だろ?
5303
匿名さん
被害者の場合悪意もなければ不正も行われていない事実は証明されている。
5304
匿名さん
>>5371
だからさ、なんでお前が書いたことなのに他人のふりしてんだよwww
お前ははっきりと申告漏れだから3年と書いたんだぞ?w
自分のレス見返してしてみ?
5305
匿名さん
>>5373
騙されて風俗で働かされた被害者の申告漏れが不正になるわけネーだろアホか?
どうかすりゃ免除されそうなケースだよなww
5306
匿名さん
>>5376
だからあんたは見失ってるんだよw
5307
匿名さん
>>5376
一般的に3年ってことじゃね? てかおまえガチ相手見失うよな
5308
今のお前の相手db35ccf3
もう1人乱入したからID付けるわ
5309
匿名さん
>>5377
無知すぎwww
知りませんでしたー騙されましたーで申告漏れが免責されるわけないだろwww
それで申告漏れが免責された判例でも出してからほざけww
5310
匿名さん
>>5377
じや、1億の処理は税務上どうするとおもってんだ?
5311
匿名さん
>>5379
わかったわかった。
お前がだれでもいいよ。
だから申告漏れのケースで遡求期間が3年になるケースを示してくれよ。
そしたら納得するからよ。
5312
今のお前の相手db35ccf3
とんでもない前の投稿者とシャドーボクシングしてもお前の気が済むだけで、このトピックの住人には甚だ迷惑だという事なんだよ 台湾のあいう君
そもそも嫌がらせで、税金の話キャバ板に書き込むお前に反発する投稿者が大量にいたとしてもまったく不思議ではないけどなw
5313
今のお前の相手db35ccf3
>>5383
リンク貼ってやったろ? それ見て理解できない奴に何を説明したらいいか逆に教えてくれよ
5314
匿名さん
>>5382
あのさ、そこが論点じゃないの?
わかる?
支払い能力がない場合の取り扱いなんて聞いてないんだよ?
申告漏れの場合に遡求期間が3年になるケースの話をしてるの。
それとも支払い能力がなければ申告漏れでも遡求期間は3年になるって言いたいの?
5315
今のお前の相手db35ccf3
>>5381
そもそも税務署が誰に課税する? 被害者は、"騙されて"金稼いだかもしれないが現実に金を取得したのは占い師?だろ?
5316
匿名さん
>>5385
なあなあそのHPにもはっきりと申告漏れが7年遡求と書いてるんだけど、申告漏れで3年になるケースを説明してくれって言ってもそれを説明してくれない人にどうわかってもらえばいいか教えてよw
5317
今のお前の相手db35ccf3
これはオレの個人的見解だが、被害者に課税される事はないと思うがね
何故なら稼いだ金全部搾られてたみたいだからな
5318
匿名さん
>>5387
だから何?
それと申告漏れの遡求期間の3年がどう結びつくの?
5319
今のお前の相手db35ccf3
>>5390
大分苦しくなってきたなw
>>5388 またそこか?
そんなことオレの知ったことじゃねーよ! お前の相手に聞けよ
オレは、何故お前の相手が3年と発言した意図を調べてやっただけだろ?
勘違いしてねーか?
5320
匿名さん
>>5390
お前さ、騙されて金全部搾り取られて人並み以下の貧しい生活させられてた被害者が今、返金の訴訟してんだろ。
金が返ってこないのに、この被害者に支払義務なんて出せないのが現状なんだよ。
お前何むきになってんの?