745
匿名さん
>>742
恥じた方良いが謝罪の強要なんて
「似ている」にすらならないけど?
お前がどう受け取ったのかはそれはお前の読解力に難があるだけだと証明されてますけど?
コメントすればするほど馬鹿晒してるだけなんだわ。
ハッキリと謝れと言っているお前だけが強要しているんだよ。
しかも残念な事に認識の甘い持論を引っ提げてな。
746
匿名さん
>>743
いやだから…w
こっちの立証のどこがどのように間違ってるのか説明してくれって言ってんだよw
苦しくなると立証どころか説明すら出来ないで逃げるのやめてくれよw
747
匿名さん
>>744
だから…w
似ている=同じ
じゃないって何度も書いてるだろw
自分の発言をどうしても正しいと思いたいんだろうけど残念だなw
類義語の説明も苦しいし一割にも満たないも苦しいし反論出来なくなると関係ないで逃げるなって言ってんだよ馬鹿w
748
匿名さん
>>746
は?
お前が類義語云々言ったって結局一割にも満たないの意味は変わんねーじゃねーかよ
だからなんの立証にならねーっての
749
匿名さん
>>747
似ている=同じって誰が言ってんだよ
同じ「意味を持つ」書いてるよなぁ?
代替がきくってのは同じ意味を持つ言葉だから成立すんだよ
750
匿名さん
>>745
受け取り側の印象が大事とかほざいてたやつが都合悪くなるとこれだもんな〜
だから信頼性がないんだよ
はやく>>694の説明しろよ
接続詞や助詞は単語じゃないんだろ?
751
匿名さん
>>748
以下は含まれないってことに変わりはないわな。
752
匿名さん
>>749
変なところで「」付けんなよ。
似ているか同じで意味合い変わるんだから。
お前本当に頭悪いわ。
753
匿名さん
>>750
状況が全く違うんだけどな?
「にも」「に」で受け取るニュアンスが変わるのと読解力のなさは別問題なんだよ。
都合悪くなると関係ない話を勝手に同一にしてくるお前が信頼性ゼロだよ。
お前の反論は全て苦しいよ。
754
匿名さん
>>751
もうさ、お前広辞苑やその他辞書作成してるとこに直接抗議すれば?www
あんだけ説明されて理解出来ないんだろ?
755
匿名さん
>>752
お前が馬鹿だからわざわざ括弧つけて強調してんだろw
756
匿名さん
>>753
え、何、じゃあニュアンスが変わるんはにもとにの助詞だけなの?w
全ての文章に当てはまるんじゃねーのかよwww
757
匿名さん
本当都合良いよな〜
758
匿名さん
で、>>694の説明まだ?
759
匿名さん
>>750
仕方ないから事実を教えてあげるよ。
助動詞は学者によって単語とは含まないという説の方が定説になっている。
中には含むという見解をしている者もいるからお前はそれだけを見ただけ。
少し探したら出てくるから自分の目で確かめてごらん?
こっちがソースに「似ている」ものを出しても説明してもお前は屁理屈だの立証しろだのしか言えないんだから自分の目で確かめてみろよ。
760
匿名さん
>>754
その必要はないよw
お前が間違った認識で喚いてるだけだからwww
お前が類義語が分かりにくくて夜ちゃんで恥かいたってクレーム入れたら良いぞwww
761
匿名さん
>>755
あそこに付けると意味が変わるって言ってんだろ馬鹿がwww
いつまで苦しい言い訳すんだよwww
762
匿名さん
>>756
お前が無理矢理こじつけようと必死になってるだけだって言ってんだろwww
状況が違うものに持ってきたって当てはまる訳ないだろ馬鹿www
763
匿名さん
>>757
↑
自分の発言を振り返って本音が出てしまうw
764
匿名さん
>>758
で、自分の無知さを無自覚で恥を晒す