匿名さん
>>12
気持ち悪いと思おうとなんだろうと自由だけど、同性愛者は決してゼロにはならないよ
ある一定の割合で、必ずし出生する
その事実から目を逸らしててもお互い不幸
自民党の平沢勝栄議員「LGBTばかりになったら国はつぶれる」
匿名さん
この人まだいたんだ
匿名さん
平沢勝栄氏「LGBT、国はつぶれる」発言が物議。本人は「タブー視していては議論進まない」と説明
「同性婚は憲法に保障された権利」とした上で、LGBT批判が発言の真意ではなかったと説明した。
--- 平沢勝栄氏「LGBT、国はつぶれる」発言が物議。本人は「タブー視していては議論進まない」と説明 ---
「同性婚は憲法に保障された権利」とした上で、LGBT批判が発言の真意ではなかったと説明した。
匿名さん
>>143
タブー云々は関係ない。平沢の認識が決定的に誤っていると指摘されているのである。黙れと言われているわけではない。話をすり替えてごまかしてる。
匿名さん
>>144
受け手次第なのよ。問題発言ではないと思っている人もいる。
多様性を認めろと言っておきながら、自分の考えと違うと差別だとか、どこに多様性があるのって感じ。
多様性を求めるのが「性」だけなら、議論の価値はないよ。自分達に都合のいいことしか言わない人達と話しても平行線にしかならないからね。
匿名さん
「ＬＧＢＴで同性婚で男と男、女と女の結婚。これは批判したら変なことになるからいいんですよ。もちろんいいんですよ。」って思い切りタブー視しとるやん。少子化問題と何も関係ないのに話のついでに思ってることを垂れ流しちゃいけない。
匿名さん
思ってる事垂れ流して議論するのが政治家だからなぁ。別に他の話の場面だとしても関連した内容なんだから思ったこと言って良いんじゃないの。結果的にそれがニュースでも取り上げられて反対派と擁護派で大きな議論に繋がったじゃん。
匿名さん
同性婚を認めても、LGBTの割合は今と変わらない。平沢が間違えているのはここ。増えるはずがない。同性婚は制度上のことであって、実態には何の影響もない。
匿名さん
関係ないこと垂れ流しすからわざわざ釈明しないといけなくなった。と言い直せばいいかい？んで少子化問題と同性婚がどう関係あるの？
匿名さん
>>147
オツムが平沢並みなんだね
匿名さん
平沢はどうして同性婚を認めるとLGBTが増えるなんて思ったんだろ？
異性愛だった人が、同性婚を認める法律ができたから同性愛になるなんてありえないでしょ。
社会の中のLGBTの割合はそのままだよ。だからそれで国は潰れないの。
匿名さん
>>151
カミングアウトしやすくなって、ほんとは異性と結婚したくないけど、世間の体面で仕方なくって人がいなくなる。
潜んでる人達のタガが外れ易くなるんだよ。
匿名さん
>>151
男同士と女同士の結婚。
生活力は果たしてどっちが高いのかね？
制度を作ると悪用する奴出て来るかもよ？
匿名さん
よくわからないんだけど、、
同性愛者の人は「結婚」して何をしたいの？
匿名さん
>>154
税制、医療、相続とか制度的に家族になることで発生する権利や義務があるでしょ。あるいは気持ちの問題とか。
匿名さん
>>152
いわれなくタガをはめられているのはおかしいという話をしているんだよ。
匿名さん
>>153
異性婚でも悪用(ていうの?)してる人はいるんじゃないですかね。
匿名さん
>>145
差別はそれによって不利益を被る人がいるから問題だと言ってるの。あなたが自分には関係ないから平行線だと思うのはぜんぜん構わないよ。
匿名さん
>>156
いわれあるよw
気持ち悪い。
じゃあ裸で街中歩けるようにしろって言ったら法律変わるのか？
匿名さん
>>152
だからさ、カミングアウトしようとしまいと社会の中のLGBTの割合は同じだから、同性婚をみとめても出生率もかわらないし国が滅ぶなんてこともないわけよ。
