日本人はなぜ「新築」大好きなのか　中古住宅「不人気」の背景

このトピックをブックマーク

匿名さん

19/01/06(日) 15:39

>>20
女も

匿名さん

19/01/06(日) 16:53

手放すには手放すだけの理由があったりするからね。

匿名さん

19/01/06(日) 17:34

>>22
女も

匿名さん

19/01/06(日) 19:15

ヨーロッパの中心地って法律で建て替え禁止なんでしょ。吉原のソープも建て替え禁止だよ。中古が良いとかそういう問題じゃない。

匿名さん

19/01/06(日) 20:56

>>10
問題は当然あるよ
２０～３０年まえの耐震基準と今じゃ全く違うから
当事は東日本の震災クラスの地震は想定してなかったけど
近年それらに近い震度の地震も増えてきたし

匿名さん

19/01/06(日) 20:57

リノベーションと耐震補強は別もの

匿名さん

19/01/06(日) 23:55

>>25
自分はそれを考えると中古を選択する。地震や水害どんな災害が来るかは分からんし、まだ身体は動くから家屋から逃げられると思うから。潰れたら潰れたで仕方ないしローンだけ残って家は住めませんじゃ、痛過ぎる。近年の新築のが強度は増しているだろうけど完璧ではないよね？リスク軽減の意味では新築のが断然勝っているだろうけど。

匿名さん

19/01/07(月) 04:32

>>3
法改正というものを今の政治家は知らない。
というより知識ないから改正できない。
だからバカみたいな法案を次々と可決するんだよ？w
あ、そういえば改正してたわw
入管法www
改竄までしてなwww

匿名さん

19/01/07(月) 05:33

中古物件の周りの住民が難ありかどうかって調べる方法ないもんね

匿名さん

19/01/07(月) 10:03

>>27
賃貸と購入で比べる場合、ローンの完済までは賃貸の方が総額が安くなることもあります。
しかし、よほど家賃を抑えてなければ、70歳、80歳と歳を経るにつれ逆転してしまう可能性も十分あります。
また、住宅ローンの完済後、居住費が少なくなる購入に対して、賃貸の場合はずっと同じ家賃がかかります。そのため、賃貸でずっと暮らしていくためには、老後に備えて十分な貯蓄が必要です。
「老後の暮らしはどうするのか」ということも考慮して考えてみるといいでしょう。

匿名さん

19/01/07(月) 10:14

>>30
新築と中古の物件の話なのに何で賃貸が出てくんの？

匿名さん

19/01/07(月) 10:31

>>31
ヒント：ドラマ「闇金ウシジマくん」

匿名さん

19/01/09(水) 12:50

別に、何故賃貸？って聞いてる訳じゃない。賃貸の話は他でしろって言ってるんだよ。分かるかな？

匿名さん

19/08/14(水) 08:15

木造で、火事震災の度に作り直すという文化だから。
石造りで地震も少ない西欧とは違う。

匿名さん

19/08/14(水) 10:20

日本の家って元々、周囲の木を切り出して家を建て、住まなくなれば自然に朽ちるように作られてるから。
築何百年もの、先祖代々住み続ける家ってのは所謂本家で、それは建材も設計も特別仕様なのよ。
だから、日本人は自分の住む家を手頃な価格と仕様て死んだら容易に取り壊せるような家を新築する民族なのよ。
高度成長期からバブル期に分家の庶民がブルジョワに憧れて大金つぎ込んで立派な家を建てるブームが本来の住宅の在り方を狂わせてしまった。
こんな地震や洪水災害多い日本で何世紀も持つ家なんて建てても無駄じゃない？
中古はさ、立派に見えても後々問題出てきた時にどんな建てられ方したかわからないと修理もできない。配管の劣化もあるから、中古物件買うなら賃貸にしといた方が無難。
だから手頃な家を新築して自分の代だけで気持ち良く住むのが一番よ。