481
匿名さん
>>477
当たり前???
窃盗未遂罪と認めた上ってソースに書いてあるけど?
状況を考慮してってことだから無罪と不起訴が同じじゃないってことだと読み取れますよ?
あくまで推測だけどホームレスとか可哀想な生活しか出来ない人だから哀れに思われてって流れじゃない?
482
匿名さん
>>481
裁判で有罪を宣告されない限り無罪です。近代法の基本原則です。
483
匿名さん
>>481
仮に事実関係を認めていたとしても、公訴提起されないなら無罪なのです。
検察は起訴猶予という理由をあげていますが、ほんとうの理由はわかりません。
裁判になれば、単なる間違いではなく故意にカフェラテボタンを押したことを検察は証拠を示して証明しなければなりません。そんなの検察にしてみればアホらしくてやっていられない、しかし嫌疑不十分やら、嫌疑なしにするわけにもいかない。新しい証拠が見つかれば起訴できるから起訴猶予ってことです。
484
匿名さん
>>482
お前頭固いな。
自分の考えが正しいと思い込みが激しい。
ソース見たら間違いに気付けるって言ってるよな?
485
匿名さん
>>483
これもソース見たら馬鹿でも分かるんだけど本人は罪を認めてるんだわ。
罪を認める=故意
自白という決定的な証拠が既にあるんだからお前の持論が誤っているのも証明されてんだよ。
コメントすればする程恥晒してるだけだけど恥ずかしくないのか?
486
匿名さん
どーでもいいやりとりが続いております。
487
匿名さん
客でこんな奴らきたらマジめんどくさー
488
匿名さん
>>484
ソースにどう書いてあろうが、裁判で有罪にならなければ無罪。当たり前。
489
匿名さん
>>485
底辺スレによくいらっしゃるのも世間的には恥ずかしいことだと思うのですが、、、
490
匿名さん
>>485
そんなに有罪にしたいのなら検察審査会に申し出れば起訴して裁判してくれるかもしれないからやってみれば。裁判で有罪にならなければ無罪。
491
匿名さん
どーでもいいやりとりが続いております。
492
匿名さん
>>488
頭悪いのに頭固いなんて終わってるな。
間違ったままそれを認める事が出来ずに押し通すなんて可哀想に。
493
匿名さん
>>489
それをここにいる奴が言っても説得力ないんだわ。
つか、話逸らさないでもらえます?
反論出来なくなるとすぐ逃げるとか本当に恥ずかしいね。
494
匿名さん
>>490
有罪にしたいなんて言ってませんけど?
本来は罪なのを無罪無罪と無罪にしたいと必死になってるのはお前なんだわ。
お前の話に付き合ってあげる場合なら
有罪にしいと思ったとしても被害者は自分ではないので取り扱ってもらえないだろうね。
出来るかもしれないとか馬鹿みたいな事言ってるけど被害者じゃないから不可能だと思いますよ?
頭大丈夫ですかね?
495
匿名さん
どーでもいいやりとりが続いております。
496
匿名さん
>>493
おなじ底辺スレによくいるゴミ同士にしか思えないのですが、、、
497
匿名さん
つかおれもよくやるよ
かってにカフェラテにする!
498
匿名さん
彼氏がこれやってたら別れる
一緒にいて恥ずかしいもん
499
匿名さん
>>496
だからそれをここで書いてるのが説得力ゼロなんだって┐(-。-;)┌
お前の持論ならお前もここにいるだから自分自身をゴミと卑下しているだけなんだわ。
ただお前の持論通りになるならゴミのお前の持論なんて説得力ゼロ皆無なんだわ。
その矛盾にすら気付けない低能でゴミのお前の持論なんか的外れにしかならないんだよ。
確定してるのはお前がゴミで低能って事だけ。
残念だけどそれが事実だから受け入れる器量があるといいな。
500
匿名さん
>>499
おれがゴミでも全然よくて
そーじゃなくて
ただ単にお前らゴミだなーみたいな笑