匿名さん
>>175
どっかの馬鹿が犯罪とか書いたからな。
犯罪の構成要件とか知らん奴がいたからちょっと遊んでみた。
オバハンの弁護人をしてやったんだよ。
「ルール守っているのに、なぜ...」 過熱する「タバコ叩き」、喫煙者の本音は
匿名さん
>>178
マナーが悪い相手に対して犯罪で対抗したって悪いのは犯罪側だと理解出来ない程馬鹿なの？
だったらお前が知らん奴に煙草の煙顔面に吹き掛けられたら顔面殴ってみ？
捕まるのはお前だけだから。
匿名さん
>>175
ドリンクバーor放火or消し忘れて帰った
なら、ドリンクバーか消し忘れかわかんないよね
そもそも離席するのに置きタバコの時点で消されて仕方ないよ
匿名さん
>>179
馬鹿なうえに無神経だから煙草なんて吸ってんだろ
匿名さん
>>180
だから書いただろ。
お前のガキみたいな幼稚な提案に対して。
タバコ税の負担は嫌だから、嫌だと書いただろ。
匿名さん
>>179
非喫煙者と比較したら脳へのダメージはあるよ。
そのダメージがないのに馬鹿なお前は悲惨だって理解しろよ(笑)(笑)
理解出来ないから馬鹿なんだよ(笑)(笑)(笑)
匿名さん
>>181
馬鹿はお前だぞ？
あんなので弁護人？
完全敗北してるけどな。
匿名さん
>>182
だから、犯罪じゃないんだよ。
緊急避難。
ちなみに殴るのは犯罪だよ。
例えが全く噛み合ってない。
感情的になってるみたいだけど、あんまりガキみたいなこと書くなよ。
匿名さん
>>182
は？
馬鹿が放置した煙草の火を代わりに消すことが犯罪なの？
匿名さん
>>187
じゃあ、犯罪というなら何罪だ？
罪刑法定主義だぞ？
ちゃんと考えて答えろよ？
匿名さん
>>183
いや分かるでしょ。
結果としてドリンクバーだった訳だよな？
ドリンクバーで離席しただけなんかたかが数十秒だよな？
その数十秒で火事にはならん。
ありえないがもし仮に消し忘れだったとしても常識ある人なら自分で消さずに店員に一声掛ける。
放火だったとしても灰皿に入れた煙草なんかで放火なんか出来ないしな。
お前の言い分全て苦しくないかって。
匿名さん
>>184
煙草吸ってないのにそれだろ？
匿名さん
ちなみに年間数万件ある火災原因の第一位は煙草な
火をつけたまま煙草を放置する喫煙者の行為をどう正当化するのかね？
消されて当たり前なんだが
匿名さん
>>185
ガキかどうかまでは思ってなかったけど俺はお前のレベルに合わせたコメントしたんだよね。
俺のコメントをガキレベルだと思ったのならお前のコメントがそのレベルだったってことだけどな。
匿名さん
>>188
だから、放火じゃないんだよ。
お前が根本を理解出来ない限り、
もしくはお前が誤りを認めない限り犯罪である事は理解出来ない。
匿名さん
>>191
いかにも喫煙者らしい身勝手なものの言い方だな
たとえ数十秒であっても火から目を離すこと自体が非常識だ
匿名さん
>>189
事を大きくわかりやすくいうと
「器物破損」
他人の所有物壊したんだからな。
匿名さん
>>190
書いたら考えて言い訳しろよ？
匿名さん
>>191
家事にまでならないにしても、ボヤはありえるんじゃないのかい？おまえはほんと詰めがあまいなあ。
匿名さん
犯罪の話はとりあえず置いとけよ
喫煙者の『ついうっかり』な非常識な行動が叩かれてんの
火を消した者へ喫煙者の怒りは単なる逆ギレなの
