301
匿名さん
>>282
日常茶飯事ではないな。
やり直し。
302
匿名さん
>>296
お前がな
303
匿名さん
>>283
それは店員の不注意
304
匿名さん
>>301
可能性はゼロではない
やり直しもクソもない
305
匿名さん
>>284
コメントしてたら返ってるからしてるだけ。
それ言うならお前に関係のないことなのに必死に固執してんだろ。
306
匿名さん
>>303
火がついたままの煙草がテーブルに放置してあるなんて誰も思わないからな
307
匿名さん
>>287
可能性なら投稿を見る限り火事を想定きての行動だとは思えない。
嫌煙家の可能性しかない。
308
匿名さん
>>305
固執もなにも非常識な馬鹿の尻拭いすることは常識人として当たり前
309
匿名さん
>>291
納得というかでしょうね。
310
匿名さん
>>307
だからそれは君の憶測
いくら続けても水掛け論にしかならない
311
匿名さん
>>292
馬鹿だと本当の事言われたのがそんなに悔しかったんだね。
的外れな事言ってないで自分の現状を受け止めろ。
312
匿名さん
>>294
話すり替えんなって。
313
匿名さん
>>307
放置された火を消すのが嫌煙家だけだとなんで言い切れるの?
314
匿名さん
>>298
ファミレスなら席から見えるわ。
315
匿名さん
>>311
ブーメランだな
お話にならない
316
匿名さん
>>299
お前の常識を押し付けるなよ。
俺がやってる事でもないのも勿論理解出来てるよな?
317
匿名さん
>>312
すり替えではない
煙草の主が「ドリンクバーに行く」と周囲に声をかけたとどこに書いてある?
318
匿名さん
>>302
それも苦しいぞ。
どうそこれへの返答も苦しいんだろ?
319
匿名さん
>>304
残念。やり直し。
320
匿名さん
>>316
要するに煙草に火をつけたまま離席することがお前の中では常識だと?
きちがいだな