261
匿名さん
>>257
知ってたから>>26みたいな突っ込みができたんだろ、頭悪いなお前
262
匿名さん
>>256
結構考えてみたけど特別感想は浮かんでこない。
263
匿名さん43a91001
>>259
未だに理解出来ない馬鹿なんだね。
264
匿名さん
>>262
(なんでみんな知ってるんだろう・・・こうなったらあくまで別人だといい続けるしかないけど、ここまで批判的な意見の多い自分のレスに対して擁護するわけにはいかないから何とも思わないことにしておこうっと)
だろうな
265
匿名さん43a91001
>>264
(ヤバイ…これはどこから見ても別の人だった…でもいいだけ同一人物だって決め付けちゃったから今更出来ないよぉ…こうなったらこのまま同一人物で決め付けて押し通すしかない!あいつが情けで認めてくれるかコメントなくなるまで押し通してやる!本当に終わってくれよぉ。。。)
だろうな。
266
匿名さん
>>261←これでIDだしてる奴が>>22なのは確定
わからないと思ってるのは本人だけ
267
匿名さん
>>40
で、確信犯の意味が二つあるってことは受け入れられたの?
268
匿名さん43a91001
>>266←これで>>22を他人に押し付けようと必死になってるのが確定。
バレてないと思ってるのは本人だけ。
269
匿名さん
>>268
>>257が100%>>22だってことはわかったけどID43a91001かどうかは確信がなかった
だから>>261と>>266で罠を張ってみた
そしたら簡単にID43a91001が引っ掛かった
結論 ID43a91001=>>22で確定
270
匿名さん
>>268
で、確信犯の意味が二つあるって受け入れられた?
271
匿名さん
>>22
だっさww
272
匿名さん43a91001
>>269
>>257が>>22なのかは知らないけど俺と同一ではないんだわ。
間違ってはいるけど結論で確定させたいのなら確固たる説明をしないといけないよな?
でも出来る訳がない。
結論は別人なんだから。
罠を張ったとかカッコつけてるけどそれが間違ってるって滑稽でしかないな。
頭沸いてるお前って本当に恥ずかしいな。
273
匿名さん43a91001
>>270
アンカー間違ってるから直したら?
274
匿名さん
>>272
あなたが>>22でないなら>>266に反論したのはなぜ?
275
匿名さん
>>272
アスペだから全レスせずにはいられないんだよなw
276
匿名さん
>>273
お前が>>22かどうかは別として
お前はどうなん?
確信犯の意味が二つあること
ちゃんと受け入れられてるん?
277
匿名さん43a91001
>>274
IDは出しているが>>266ではないから。
それだけですが?
278
匿名さん43a91001
>>275
アスペだから反論出来なくなって話を逸らす。
279
匿名さん43a91001
>>276
>>22では無いから「知ってる?」なら答えようがあるが「受け入れられる?」には返答のしようがないな。
俺はお前に指摘されて知ってるかどうか考える側じゃないからな。
ID出してる俺と>>22が別人だと受け入れられないのはお前だろ?
280
匿名さん
>>279
ウケるwww
お前の中のアスペが確信犯の意味が二つあることをかたくなに受け入れないんだよなwww
腹いてえwwwww