駅で「逃げる痴漢」に足を出して転ばせた男性、「暴行罪になる」は本当？

駅で「逃げる痴漢」に足を出して転ばせた男性、「暴行罪になる」は本当？

127コメント

このトピックをブックマーク

いいね! LINEで送る ブックマーク メールで送る
72

匿名さん

>>4
結果として冤罪だったとしても「犯人として追呼されていた」という事実があれば違法性は阻却されますよ。
そうでなきゃ誰も協力してくれなくなることぐらいわかりませんか？。
-11
+1
73

匿名さん

>>72
横からですが、昨今痴漢でっち上げが問題になるくらい多いのをご存知ない？
あなたの様な安易な見解が痴漢でっち上げの加害者を助長してしまうことぐらいわかりませんか？。
-1
+6
74

匿名さん

足引っかければ暴行だろうよ。
その後、起訴されるかどうかは別。
0
+8
75

匿名さん

>>72
協力はしなくていい。
犯人を取り押さえた市民が、犯人と揉み合いになったとき、警察官が最初にやることは、市民の安全確保。
つまり、犯人と市民を引き離すこと。
それで犯人が逃げてもいいことになってる。
市民は通報や目撃情報の提供で十分。
特徴をしっかり覚えておくことが、最良の協力。
-1
+7
76

匿名さん

>>73
そんなの関係ないでしょ。
この行為は罰せられませんという話なんだが。

かぶせた割には頭悪い発言でダッサ。
-8
0
77

匿名さん

>>76
罰せられない訳ないだろ
転ばした痴漢が打ち所悪くて死んだりしたら間違いなく過剰防衛で殺人罪だ
馬鹿かおまえ
0
+8
78

匿名さん

>>4
あたまのわるい質問ばかりするジジイ
-7
+1
79

匿名さん

>>78
無実の者が犯罪者として扱われる冤罪を危惧した質問のどこが頭悪いんだ？一番あっちゃいけないことだろ
-2
+7
80

匿名さん

>>76
はい、オッパッピー。
-2
0
81

匿名さん

冤罪の可能性も有るし一般人は一切関わらない方が無難
怪我しても怪我せさても大損
-1
+2
82

匿名さん

>>81
同意見
関わらないのが一番

思うに>>1の足を出して転ばせた男性も正義感からの行動ではなく

女子学生相手にいい格好したかっただけかと思われ
-1
+3
83

匿名さん

>>17
世界的にみても女性専用車両は男性差別です。ホントなら東京オリンピックで海外メディアに取り上げてもらう手筈だったのに、残念。
-1
0
84

匿名さん

>>77
正当防衛になるケースでもないのに過剰防衛になるわけないだろｗｗ
殺人罪は明確な殺意がないと成立しません。
恥ずかしいからもうやめておけ。
知らない事を無理に論じるな。
引きこもってないでバイトぐらいしろよ？
-3
0
85

匿名さん

>>84
冤罪しかも転倒した人間が死傷すれば刑法第221条が適用されて傷害罪より重い刑をくらう

ケースバイケースな問題で『この行為は罰せられない』とか言い切ってるバカが間違ってんだマヌケ
-1
+1
86

匿名さん

>>85
ケースバイケースなのはわかるけど、このトピのケースとして、>>1で『適法だと考えます』と恐らく弁護士が答えている。
その前提で話しているんだから、罰せられないと言い切ってもいいんじゃないの？

ダラダラとタラレバ話するのもねぇ。
-1
+1
87

匿名さん

>>86
おまえは『行列のできる法律相談所』ってトーク番組みたことないのか？

同じ案件でも弁護士によって見解は違うし、裁判官によって判決が違うこともままあるんだよ

おまえみたいな雑魚が知ったかかまして断定してる時点で論外なの

笑わせんなカスが
-1
+1
88

匿名さん

>>87
みたことないが、今回のケースでは、すなくとも『違法』という判断は出ていない。
そのテレビ番組のケースの話をされても困る。
このトピのケースの話をしてくれよ。
もうタラレバ話にはうんざり。
-1
+1
89

匿名さん

>>83>>85>>87

またキチ爺が自論押し付けてるよ
-1
+1
90

匿名さん

>>87
つまり『わからん』ってのがお前の意見だな。
よくわかった。お疲れさま。
-2
0
91

匿名さん

痴漢冤罪の場合は共謀罪
-1
0

名前全8文字ﾏﾃﾞ

本文必須全4000文字ﾏﾃﾞ

※本文にサイトurlや画像urlを貼りつける事も可能です

画像5MBﾏﾃﾞ

コメントを投稿

このトピックを見てる人に人気

今日の人気トピック

新着トピック