年金は30年後に2割減、「経済成長と就業が進む」標準的ケースでも

年金は30年後に2割減、「経済成長と就業が進む」標準的ケースでも

20コメント

このトピックをブックマーク

いいね! LINEで送る ブックマーク メールで送る
1

匿名さん



年金は30年後に2割減、「経済成長と就業が進む」標準的ケースでも - ライブドアニュース

老後資金2000万円不足問題に新たな一石が投じられたようです。詳細は以下から。老後資金には公的年金に加えて2000万円を各自で準備しておく必要があるとの試算で日本中に大激震を走らせた厚生労働省が8月27日、公的
厚労省は経済成長が見込めれば制度は持続可能と示しましたが、「経済成長と就業が進む」とされたケースでも年金が2割減ということは、もし日本経済がこのまま停滞した場合は年金は2割減では済まず、制度自体の存続にも影響を及ぼす可能性があることになります。
老後資産は本当に2000万円で足りるのでしょうか。
-1
+2
2

匿名さん

年金は500万円を上限にしてしまえばいい。それだけあれば十分に普通に暮らせるから、それ以上をもらう人は諦めてもらって、規定通りの年齢から支給し制度の継続性を優先したほうが良い。
-2
+6
3

匿名さん

若いうちから積み立てておきなさい。
-3
+1
4

匿名さん

毎月3万円でも40年も続ければ1440万円収入が増えたら毎月の額増やして、ボーナスからも貯蓄に回したら2000万円も夢ではないだろう
-2
+3
5

匿名さん

２０００万にしろこいつらが出してる所得代替率50％とか60％って数字にしろ、えいやあで出した数字なんだからそれを妄信するのがそもそもナンセンス。年金に携わる役人の仕事が如何にいい加減かなんてもう１０年来のレベルでわかりきってることだろ。
要はまったく当てになんないってこと。ジジババんなってもテメーで稼げよってこと。
0
+5
6

匿名さん

年金廃止してよ
給料から勝手に引かれて払った分の半分ももらえるかもわからない
年金払ったこともない生活保護の方が貰えるなんておかしいよ
日本の未来が暗すぎる
-2
+10
7

匿名さん

シングルマザーが貰いすぎじゃない？
-3
+6
8

匿名さん

>>6
＞生活保護の方が貰えるなんておかしいよ

年金のほうが生活保護費よりも低ければ、その差額の生活保護費がもらえるからおかしいことはない。
-3
+1
9

匿名さん

日本に未来が見えない
0
+5
10

匿名さん

税金上げて、社会保障削って公務員と議員の給料とボーナス 5年？6年？連続UP、高所得者も保育料無料、海外ばら撒き…

バカなんじゃないの？の一言
-2
+10
11

匿名さん

オリンピックとリニアが、日本にとどめを刺したな
0
+1
12

匿名さん

生活保護を廃止して、年金を充実させればいいだけの話
-1
+3
13

匿名さん

>>12
在日のナマポ、パチスロカスのナマポ、犯罪者のナマポ、ヤク中のナマポ、水商売のナマポ

を全部なくせばいい。病気と怪我はあってもいいと思う。鬱病でもパチスロカスのナマポは廃止
-1
+6
14

匿名さん

安倍は嘘ばかり
なんとかその場を乗り切りたいだけ
0
+4
15

匿名さん

>>6
そうそう。希望者だけにすればいい。収めるつもりで早くから毎月貯金しとけば相当お金たまる。
0
+1
16

匿名さん

金額を減らすのはまだ納得できるけど受給年齢引き上げは『早く死んでくれ』って言われてるのと同じで気分悪いわ。

国に金だけ納めて後は死んでほしいって思ってる政治機関はなくしていいよ。
-3
+1
17

匿名さん

若いやつらが選挙に行って投票すれば少しは変わる兆しになるぞ？
-3
+1
18

匿名さん

>>17
どこに投票すれば変わると思う？
-1
+1
19

匿名さん

>>18
どこに投票しても変わらない。野党はひたすらブーイングするだけで
何ら現実的な解決案を出していない。野党の存在理由がない。
-1
+3
20

匿名さん

>>2
ふざけんな！その分ずっと高い額払ってんだよ！！
年金だけじゃなく、法人税から住民税から一方的に請求されて、所得高いから支給下げる？
こっちは貯えだけで生活できるのに、無理やり年金制度に乗せられてんだよ。
努力してる人間にぶら下がるのもいい加減にしろ。
-2
+1

名前全8文字ﾏﾃﾞ

本文必須全4000文字ﾏﾃﾞ

※本文にサイトurlや画像urlを貼りつける事も可能です

画像5MBﾏﾃﾞ

コメントを投稿

このトピックを見てる人に人気

今日の人気トピック

新着トピック