匿名さん
>>20
これは役人と言うより政治家の問題だよ。もっとはっきり言うと公明党。
【消費増税】「イートイン脱税」VS「正義マン」現場の店員困惑？
匿名さん
>>20
政治家と役人の区別も付かないんだね
社会に出るまでに常識を身に着けよう
匿名さん
>>20
政治家と役人の区別も付かないんだね
社会に出るまでに常識を身に着けよう
匿名さん
今日子連れがこれやってた、俺は見てたよ、あーやっぱりなって思ったわ
匿名さん
店員に言うってゆうか店員に確認して直でそいつに言うな〜つか夕方にそれやったよ。
匿名さん
この前百貨店の催事で、前に並んでたおばさんカップのソフトクリームお持ち帰りって粘ってた 百貨店の外に出ないと持ち帰りにはならないって説明してもお持ち帰りってずっと粘り。結局8パーセントで払ったくせにすぐ食べてたよね差額6円w
匿名さん
【消費税】 「次は１７％に」 経済同友会が提言
--- 同友会代表幹事、消費税「10%では足りない。17%必要」 ---
経済同友会の桜田謙悟代表幹事は24日、日本記者クラブで会見し、10月1日に迫った消費税増税について「10%では（財政が）持たない。17%がよい」と語った。桜田氏は国の予算の3分の1が社会保障に使われ
匿名さん
条文を見れば良い。まず、食品表示法に規定する食品が軽減税率の対象となる。これはOKだ。
そして、「飲食店営業等の事業を営む者が飲食に用いられる設備がある場所において行う食事の提供」とある。イートインは「飲食店営業」ではない。そして買った食品をその場で食べる行為は「食事の提供」とはいえない。
だから、イートインは８％でよいのです。
匿名さん
>>28
条文を理解できないバカが正義ぶって誤解してるだけなんだわな
匿名さん
場所を設置しただけでは「外食」にはならないのだよ。
飲食料品を飲食させる役務の提供が必須なの。イートインやフードコートには「労役の提供」がない。外食とはならず、税率８％が正解なのだ。
匿名さん
>>30
持ち帰りと違う包装にしたり掃除したりするのは？
匿名さん
>>31
飲食のために店内清掃してるわけではない。包装も違いがあるとはまでは言えない、それどころか包装は簡略化されるのであるから役務は省略されている。
匿名さん
>>32
ウケる
お店でそう言ってみな
匿名さん
>>33
店では何も言わないが、ちゃんと８％にしてくれている。
匿名さん
>>34
店はわかってるから8%で処理するわなあ。その一方でゴチャゴチャ言ってる面倒臭い奴の存在もわかってるから10%にも対応しているというポーズもとる。
匿名さん
>>34
別に店が損するわけじゃないし
クレーマー大勝利で良かったな
匿名さん
半分食って持ち帰ったらどうなるんや？(笑)１円払うのか？(笑)
匿名さん
>>36
クレーマー大勝利ってなんだい？コンビニで食品を税率８％で買って店内で食っても役務を提供を受けてはいない。完全に合法で税務署でさえクレームのつけようがない。
匿名さん
>>38
イートインは食事をするために用意されている場所だよ。そういる名前だしね。イートインの清掃が「飲食のために店内清掃してるわけではない」とは驚きだよ。お前自身が食事のために利用しているくせにね。
軽減税率は制度設計と運用がクソなだけなの。そのこととお前の正しさにはなんの関係もないの。正しくなくてもお咎めナシなんて世の中では日常茶飯事だろ。条文がどうのこうのと勝ち誇って本物の馬鹿だね。
匿名さん
>>39
だからクレームなんて買う方も売る方もつけてないだろって。何がクレーマー大勝利だよ アホ
