医者や医療従事者が「ジェネリック薬」を飲まないこれだけの理由

医者や医療従事者が「ジェネリック薬」を飲まないこれだけの理由

20コメント

このトピックをブックマーク

いいね! LINEで送る ブックマーク メールで送る
1

匿名さん



医者や医療従事者が「ジェネリック薬」を飲まないこれだけの理由 | デイリー新潮

まったく一緒であるなら安いほうがいい。厚労省が、来年には薬全体の80%を占めるまでに増やす、としているジェネリック医薬品も、オリジナルと同じなら財布にやさしくて嬉しいかぎりである。…
医薬情報研究所SICの医薬情報部門の責任者、薬剤師の堀美智子さんも、「医療費を削減するうえで、ジェネリックの活用はとても大切です」と言う。ただし、こう付け加えるのである。「だからこそ正しい知識を持ってほしいです。日本ではジェネリックは“先発薬と同じです”という紹介をされ続けているせいで、なかなか正しい知識が広まりません」

「同じ」が間違いとは、どういうことだろうか。

「ジェネリックは先発薬とくらべて、主成分となる原薬は同じですが、製造方法や添加物は異なります。ハンバーグにたとえれば、肉は同じでもつなぎやこね方は異なるということ。そのうえ原薬についても、混雑物が含まれて、安全性が疑わしい場合があります。原薬に発がん性物質が含まれている、という問題が発生することもあります」
-6
0
2

匿名さん

医者や製薬会社が病人がいないと儲からなかったり、いろんな利権で医学の進歩が停滞してる現状で、ジェネリックかそうでないかで安全性に違いがあるとは思えない。

寧ろジェネリックの安全性を否定して高い薬を売りつけようとしているとさえ思う。

歯医者みたいな小さな治療でもいらない処置をして点数稼ごうとする病院多すぎ。
-1
+15
3

匿名さん

いつもジェネリックは断っている
-13
+1
4

匿名さん

先発とジェネリック、同じ効果のはずなのに先発の方が、効きがいい気がする。
気のせいだろうか?
-2
+16
5

匿名さん

>>4
プラシーボ効果じゃ?
-2
+9
6

匿名さん

PR記事かな?
0
+6
7

匿名さん

知人医者や医療従事者や介護職ジェネリック自分に使ってる
安い方が得だからって
-5
+3
8

匿名さん

>>6
うん、でもジェネリック飲んでるよ
大手でも出してるから安心できるのは
-2
+3
9

匿名さん

ジェネリックのバイアグラ飲んでます。良く効いてます。
-1
+1
10

匿名さん

>>9
ジジイ黙っとけ
-1
+3
17

匿名さん

>>1
そこまで言うなら具体的に薬の名前を出して効能にどんな違いが有るのか説明して欲しい。
0
0
18

匿名さん

>>4
先ずは薬の名前書けや❗
0
0
19

匿名さん

>>2
ニュースに上がってたわ。とりあえず金稼ぎたいんだと。



--- 抗生物質の6割 不必要な処方 | 2020/1/4(土) - Yahoo!ニュース ---

国内の外来診療で出された抗菌薬(抗生物質)の6割近くが、効果がない風邪などウイルス性の感染症への不必要な処方だったことがわかった。自治医科大などの研究チームは適正な使い方を呼びかけ。
0
+1
20

匿名さん

処方箋に×がついているとジェネリック不可って医者が判断しているので処方箋薬局でジェネリックにしてもらえない。
こっちが医者に頼んだわけでもないのに勝手にそう書かれる。
薬品株式会社からわいろでも受け取っているんじゃないかと疑ってしまう。
0
0

名前全8文字マデ

本文必須全4000文字マデ

※本文にサイトurlや画像urlを貼りつける事も可能です

画像5MBマデ

コメントを投稿

このトピックを見てる人に人気

今日の人気トピック

新着トピック