匿名さん
>>39
痴漢とはだいぶかけ離れた話ですが 笑
杏「自己リーク説」が叫ばれる理由……東出昌大の醜態に世間は応援一色
匿名さん
>>40
不倫男が悪知恵つけて支払わなかった実体験ですか？
匿名さん
>>40
既婚だと知らなかったとはなり得ませんので無理です。
匿名さん
>>40
既婚だと知らなかったとはなり得ませんので無理です。
匿名さん
3年も1人で頑張ってきた人に対して随分と酷い記事だ
記者は自分の名前出して書けよな
匿名さん
>>40
慰謝料ってね、損害を受けた人が請求するんだよ？笑
実際の裁判も世間の常識も知らないでしょ
見事なブーメラン
匿名さん
>>30
ランウェイの舞台裏とか知らんやろ？
あの人は本物のプロだ
匿名さん
>>40
あなたの考えでは夫婦の財布が一緒、ってのが前提でしょ？
不倫女の慰謝料支払い義務は、杏に対してだよ。
不倫女→杏の財布へ
不倫男→杏の財布へ
不倫女は男が既婚者って知ってたんだから、訴えても勝てないよ
不倫とかマジクソ
杏ちゃん、東出からも慰謝料養育費ガッポリいっちゃえ！
匿名さん
>>21
間違ってはないよ。
大して気がなければ、何も言わない人は普通にいる。
確実な証拠があって問い詰めたかどうかは、知らないけど多分違うよね？
ラインやメールのやり取りは、証拠にならないし。
あとは、確実な証拠がなければ何も言わない人も、普通にいます。
匿名さん
>>21
いや、当たり前でもないよ？
確実な証拠掴むまで、何も言わない人いるだろし、私ならそうする。笑
いちいち問い詰めようとは、思わない。
馬鹿らしい。
確かな証拠掴めば、言い逃れなんてできないから、言うけど。
どうせ口論になるだけだから、言わない
。感情家？そうだね。
本当に冷めてると言うか、冷静な人は確実な証拠もないのに、問い詰めるなんてしません。笑
メールを見ても、見てないフリ。
匿名さん
>>21
熊田曜子の夫も、馬鹿らしい。
茶番だよ。あれで問い詰めても、上手く逃げられるのは、目に見えてたはず。
頭弱いのかな？
だから、確実な証拠あるなら話は別だと思うけど、そうじゃないから問い詰めるかどうかなんて、人によるでしょ？
そういう話。
空気読めないズレた人だね、あなた。
当たり前だと思わないし、あなたの価値観ね。笑
匿名さん
>>21
回数ではない。馬鹿か？
何回しようが、確実な証拠がなければ、問い詰めない人は普通にいます。
沢山います。男女関係ない。
問い詰める？時間と労力の無駄。
馬鹿みたい。
この考えが私は普通だと思う。
