21
匿名さん
同じ様な事件では保釈なんてないんだけどなー。この国の法はどうなってんの?
22
匿名さん
息子を殺して殺人罪の判決を受けてるのに、よくもまあ自宅でのうのうと過ごせるものだよね
23
匿名さん
>>10
クズ息子は妹を自殺に追い込んだも追加。
24
匿名さん
>>22
例外的に保釈を認められたというのは、自分で決着をつけるチャンスを与えられたということでしょう。これが武士の情けです。
立派な経歴がありドラ息子製造の責任もとったのですから、有終の美をかざるべきです。後は御自分の人生を自分で終わらせて公訴棄却とするだけです。
25
山田和哉
この人のやった事はいけない事だけど殺された息子がゴミだったから仕方ない
飯塚とは訳が違う
26
匿名さん
>>25
じゃあ同じ様な事件で懲役いってる人達も同じようにしてやれよ
27
匿名さん
息子が犯罪予備軍云々ってのは、この殺人者の言い訳にすぎん。
なんの証拠もない。
どれだけ情弱晒してんだよ。
28
匿名さん
殺意が無きゃ、殺人など不可能。
この父親は死刑にすべきだった。
このまま責任を取らずに死んだら、地獄に落ちるだけ。
29
匿名さん
おかしいよなあ。不起訴でもなく在宅起訴なんて段階ではすでになく、もう有罪の実刑判決が出ているのだから。
検察は完全に腐っているとしか思えんよね。
30
匿名さん
保釈されてから家で暮らしてるって言うけど、居住地は保釈の条件であってホテルに泊まったり旅行に行ったりしては保釈は取り消しになる。
>>29
実刑の殺人犯が控訴・上告で保釈なんて前代未聞の特別扱いだが、弁護人の保釈請求に対して許可を出したのは検察でなくて裁判所だ。
31
匿名さん
自分の子供が他人に手を出す前に始末しただけ
32
匿名さん
>>31
息子が殺人犯になる代わりに自分が殺人犯になったと。
代わりならば、やっぱり服役しないといかんよね。
33
匿名さん
>>32
日本に法の下皆平等がないことの証明になったね
34
匿名さん
息子をコロす前に、ネットで「殺人 執行猶予」と検索していた。コロす前から、息子の家庭内暴力や自分の献身を訴えれば、情状酌量で刑務所に入らずにすむのではと調べていた。
要するに「役立たたずの人間をひとり殺したぐらいで、この私が刑務所に入るべきではない」という考えなのだ。
35
匿名さん
苦痛の決断だった訳だし情状酌量で?おーけ??
36
匿名さん
>>31
苦痛の決断だったのだろうし、仕方がなかった。
37
匿名さん
苦渋の決断かー
早くすればよかった
38
匿名さん
>>24
だね。高級官僚が有罪で刑務所ぐらしなんて示しがつかない。自殺で公訴棄却が一番美しい。
39
匿名さん
正直こういう利己的な父親だから一切の教育を母親に丸投げして
原因の根本を作ったんだと思うわ。
40
匿名さん
こんなの、どんなにあがいても実刑でしょ。控訴するにしても拘置所に入っておけばその分だけ懲役年数が減るのに。拘置所でだってどうせ特別扱いなんだし。