匿名さん
>>170
答になっていません。
住民の理解を得るために症状の開示が必要であったという合理的な根拠を示してください。
役員が板挟みだから、住民が納得しないからでは根拠になりません。
質問に質問で答えているだけです。私が聞いているのは、住民の理解を得るために症状の開示が必要であるという合理的な理由です。
論駁したいならこれに回答してください。
答になっていません。
住民の理解を得るために症状の開示が必要であったという合理的な根拠を示してください。
役員が板挟みだから、住民が納得しないからでは根拠になりません。
質問に質問で答えているだけです。私が聞いているのは、住民の理解を得るために症状の開示が必要であるという合理的な理由です。
論駁したいならこれに回答してください。