匿名さん
>>220
黙殺しないと自分を保てないからだろ。
主婦と売女は本質的に同じ。
愛や恋なんてのはただの思いこみで、酔っぱらいの戯言と同じなんだがな。
児童買春事件に「男だけが悪いんですかね!?」 自民・練馬区議のツイートに批判殺到
匿名さん
>>221
依存する側も依存させる側もwin-winだから無理なんだよ。
どちらかと言えば依存する女性側が9割以上得なんだから気に食わないなら辞めれば？って言ってるんだけどね。
男性はどーでもいいから無関心なんだけど女性は全身全霊絶対認めないよね、己の全存在価値をかけて。
匿名さん
強姦ならともかく援交なら買う方も売る方も悪いだろ
匿名さん
217
もう売買春は合法にして年齢制限も撤廃すればいい。
220
>>217
オレも婚姻制度の撤廃とセットで何度も言ってるんだが、図星だから無視され続けてる。
レンタルや短期契約か長期契約かって違いしかない。
221
>>220
匿名でネットに書いてるだけじゃダメだと思うよ。
署名を集めてしかるべきところに言わないと。
224
>>221
依存する側も依存させる側もwin-winだから無理なんだよ。
どちらかと言えば依存する女性側が9割以上得なんだから気に食わないなら辞めれば？って言ってるんだけどね。
男性はどーでもいいから無関心なんだけど女性は全身全霊絶対認めないよね、己の全存在価値をかけて。
↑
この人いつもズレてる
会話が成立しない知能障害なの？
匿名さん
売春と云うのは売る方(プロ)を取り締まる法律
匿名さん
「言葉不足過ぎて誤解を多く招いたので削除しました。その点については謝罪申し上げます」
まぁこれ見る限り「その点だけ」つまり「言葉不足だけ」を謝罪しているって事で、何もわかってないってことですね
だからその後のツイートも消さないといけなくなる
この男性がうけるのは罰で、この未成年の女の子がうけるのは正しい教育だと思うよ 誰も男性「だけ」が悪いとは思ってないし、言ってもない
こう言う書き方をすれば、未成年の女の子にも何らかの「罰」を与えろと、与えないと平等ではないと言いたいと思われる事すら思いつかない
なんで未成年の女の子といい大人の男性を同等に扱おうと思うの？
匿名さん
未成年にも法的罰則がつくようになったら、買う大人は死刑だろうな
匿名さん
>>226
どうズレてるのか説明して
匿名さん
>>226
どうズレてるのか説明して
匿名さん
>>230
主治医に聞けよ
匿名さん
>>230
君にはわからんだろうな。
匿名さん
じゃあズレてないんだね
匿名さん
↑この返し方は39歳男
精神障害者です
匿名さん
女子中学生の売春なんか、ハイパー犯罪以外じゃなかなか摘発は難しいだろうね。スマホ以外は接触や交渉は難しいね。しかし、中学生が手早く収入を得ようとすれば売春が手早いよね。
匿名さん
現在施行中の売春防止法は、主に管理売春を問題視しているので、売買春の当事者は然程お咎めはないよ。
買った側は説諭程度だろ。
大人の分別を疑問視する人も多々見かけるが、分別があるから生活の糧を得る手段にしてんだし、チューボーならやっちゃいけないことって、分かってるって。
たから、現行の淫行条例等に照らし合わせるしかないだろな。
匿名さん
そもそも法律で性を取り締まる必要がない。
匿名さん
>>237
だよね、売春防止法違反だと管理売春だと最悪懲役で売った女は婦人相談所送致、客は説諭で支払った金は証拠物件で押収だな、大体は。
ただ、18才未満が絡むと問題は複雑だからね。14才未満だと合意でも強姦だからね。
匿名さん
風俗行けばいいだけ。
13歳なんか問答無用であかんやろ。
区議会議員とか地方議員ってほんとレベル低い奴しかいないな。
匿名さん
>>20
>男だけが、て言い方おかしいぞ。
>日本の男がみんながみんな買春してないし当事者の問題だから、売り手と買い手ていう表現してや！
そらそうだ。日本の男総勢でロリコン性癖買春野郎と同じと思われちゃ迷惑だな。
匿名さん
この議員は普通免許持ちです
