匿名さん
これはコーラのペットボトルを集めて、自家製コーラを詰めて、リサイクルコーラといって売ってるようなもんなんじゃないのかな。ダメな気がする。
カートリッジ会社がキヤノン提訴へ 「仕様変更は違法」
匿名さん
>>4
そうじゃなくて、事業者って仕事貰ったり請け負う時って契約あるんだよ、何年間こうゆう風にする的な契約結ぶんだよ、大手企業なら絶対してるはずだよ、そしかしたら契約期間終わったんじゃないかな？
そもそも契約自体してないかも？組んでやってないかも？
匿名さん
>>22
うん。なので、契約とかの問題ならそっちを争点にした方がいいじゃん。契約の問題じゃないから、独占禁止法って搦手で攻めたんじゃないのかと言ってる。
匿名さん
>>20
プリンター事業は本体よりインクで儲け出すものだからね。。
匿名さん
この会社、エプソンとも揉めてるな。。
匿名さん
古本屋が原作者を訴えるというね
匿名さん
プリンタはエプソンかHPだわ
匿名さん
>>27
つまり、訴訟理由の一つに言ってる、消費者に選ぶ権利が〜ってのが当てはまらないってことね。
匿名さん
下町ロケットで言えばどっちなんだろう。。ナカシマ工業なのか、佃製作所なのか。。
匿名さん
独禁法っていうのなら純正品を回収して再注入じゃなく、自分のところでプラスチックから作ればいいのに
匿名さん
そんな事よりキヤノンなの？キャノンだと思ってたんだが
匿名さん
>>31
キヤノンが正式っぽいね。
てか、ネット見れるんだから
公式ホームページググりなさいよwww
匿名さん
ごく当たり前に考えてインク詰め直したら使えるんだし消費者にもメリットがあるんだから進め方によってはロイヤリティと引き換えに参入機会を設けるべきという議論になってもいいと思うけどね。政府がパケ代に絡むのはOKみたいだし。
匿名さん
サードパーティを認めたほうが競争によってインクの品質や性能が上がるのは間違いないし、逆に考えるとインクの技術的な権利などに阻まれて良いインクを使えてないのかもしれないんだよね。おれは好意的に見守るわ。
匿名さん
サードパーティを認めたほうが競争によってインクの品質や性能が上がるのは間違いないし、逆に考えるとインクの技術的な権利などに阻まれて良いインクを使えてないのかもしれないんだよね。おれは好意的に見守るわ。
匿名さん
インクで儲けるというのは、携帯電話の縛りに似た発想だわな。自由な経済活動を歪めるから決して褒められた商いとはいえまい。消費者を馬鹿にした朝三暮四だ。
プリンタ本体が高額になるなら、インクで回収するようなことはせず、素直にそのまま高額で売れば良い。それでこそ正当な競争になる。
匿名さん
本来なら裁判というよりキヤノンに対する行政指導の案件だけど、大企業が相手では官公庁も政府も動かない。そして世論も社会全体の利益を考えず、大企業のインク商法を杓子定規に是認する。
こうやって日本は沈没して、中韓に抜かれていくんだ。
匿名さん
純正品は値段高いよね。
リサイクル品使って、それで壊れたら買い直すってやってる
匿名さん
キャノンの不当なインク商法で自分たちが損してるのに、大企業だと言うだけで味方する大衆ってなんだろ？ 奴隷根性が染み付いてるとしか言いようがないな。
匿名さん
>>36
自由な経済活動というより、公平な経済活動を阻害する。インク商法を行えばプリンタ本体は安くできるのだから、まっとうな価格で本体を売っている競合メーカーは不当だとして是正を行政に要請すればよい。ところが日本ではその競合メーカーもインク商法を始めてしまうのだ。もう全部滅びろと言うしかない。
