40歳男0d7e9de5
>>315
何を言ってんだ？w
俺はお前の現実を知らないし、お前も俺の現実を知らない。
ただ自分ではわかるはずだから現実は自分が一番わかってるだろって話だw
年収1100万円の30代男性「結婚相手に求める収入は400万円前後。妻が無収入だと子育てや老後の不安が尽きない」
匿名さん
>>319
間違えたよ
収入が倍なら家事が半分でいいだね
言いたいのはそういう単純な掛け算で家事の負担を決めるもんでもないだろうということだよ
40歳男0d7e9de5
>>320
決ってないから収入が半分なら家事も半分でいいというお前の意見を支持する理由もないということでは？
↑これ書き方が悪いですよw
主語がぶれちゃってますw
収入に違いがあり、家に入れてる金額が倍なら家事育児は半分でいいが自分の意見です。
14は自分の書き込みです。
40歳男0d7e9de5
>>314
じゃあこれに答えるとどちらの考えも離婚理由にはならないと思います。
ただ先ほども書いたように家を存続させる為にはやらなければならない事があり、これの公平性が保てないと不満が溜まります。
これは法律の話ではなくお互いの不平不満をなくす為にはどうしたらいいかの話です。
稼ぐ方の人間が稼いで金も倍入れるし、家事もしっかり半分やるよって人間で不満が溜まらなければそれでいいんじゃないですか？
ただ自分は金を倍入れるならその他の事は相手メインでやってって思うという意見です。
匿名さん
>>323
共働きの夫婦で、収入が少ない方が代わりに家事を頑張ると言うならまだ分かるけど、収入が多いほうが自分の家事の負担は少なくていいだろうと主張したらケンカになるしかなさそうだね
40歳男0d7e9de5
>>325
喧嘩になりますかね？
自分がした1番の役割分担の話しは仕事中の突発的な家庭の為にやらなければならない事は収入が少ない方に対応してもらい、仕事外の時はしっかり役割分担を決め1対1＋（仕事中の家事1）で大体1対2くらいが好ましいのかなと思います。
匿名さん
>>321
その分からないわたしの年収にチャチャを入れて絡んできたのがお前
自分で分かっているよな
40歳男0d7e9de5
>>327
しらんけどクズじゃないって言える自信あるくらい稼いでるの？w
なら寧ろ俺側の人間で結婚してるなら基本他の事は相手メインでやって貰えばよくない？w
俺は性格的にはクズかもだが、経済的にはクズではないと自信持って言えるぞw
匿名さん
>>326
収入が2対1だから家事の按分が1対2になると言われてもな
40歳男0d7e9de5
>>329
これが普通の人は納得出来ないんですか？
もし自分が逆の立場で相手の方が家に入れてる金額が多ければなんか申し訳ないなって気になり、俺もっと稼がなきゃとかじゃ他の事で家の為に活躍しなきゃって気になると思うのですが、普通の人はこの感覚ないんですかね？
匿名さん
>>330
はじめからそれだけ言えばいい
家事を負担する割合を収入をもとに予め概算する必要性が理解できない
匿名さん
>>312
それが10年や20年別居の夫婦がいるから言ってんだけど。義務ではないし、非常に稀だと思うが、最初から別居結婚の夫婦もいたって聞いたことある。
その夫婦は、子供二人いて一人は自分の子供だったが、もう一人は違ったらしく別れたらしい。
途中から別居の夫婦は、そんなに珍しくないよね。別居するなら離婚しなきゃいけないとか、別居が法律で禁止されてるとかないよ。お互いがそれで納得してたら問題ない。
匿名さん
>>316
だから、適切な分担がどうのなんて話しはしてない。空気読めよ。
経済的な負担の分担、家事育児の負担の分担は法律で決まってるらしいよ。分かりやすく言うと互いにお互いが協力してやれって意味でしょ？
なので、どちらかが片方がほとんどやるってことがないようにってことだよね。
経済的な負担の分担も、読んで字の如く生活費を男が全て払わなきゃいけないわけではなく、負担の分担なので半分でいいわけだよね。
匿名さん
>>306
いや、家事育児の負担の分担は法律で決まってますので、片方がほとんどやっている場合、これに違反します。
分かりやすく言ったら、お互いに協力してやって下さいって意味だから。
片方がほとんどやってたら、負担の分担にならない。協力してない。
匿名さん
>>305
だから、互いに協力しって書いてあるなら片方がほとんどがてたら違うだろって話し。
10年20年別居の夫婦普通にいますよ。
義務ではないし、別居したら罰則があるわけでもない。
匿名さん
>>332
裁判離婚で婚姻関係が破綻し回復の見込みがないことの客観的な根拠として長年の別居を採用できるのであれば、義務でないにせよ通常は同居しているものだという社会通念を認める立場が必要になるんじゃないのかな。40歳男もあなたも極端だね
40歳男0d7e9de5
>>333
すいませんw
酔ってるんで的確ではないかもしんないんですけど、発言するなららしいではなく、しっかり調べて確定で話して貰ってもいいですか？w
匿名さん
>>333
家のことはめいめい頑張ってやれという話なので、収入が倍だから家事は相手の半分くらいでいいというリミットありきで考えるのはおかしいということでいいんじゃないの？基本は趣旨に同意してるつもりなんだけど書き方悪くてごめんね
40歳男0d7e9de5
>>334
二つ質問しますねw
その法律はどれか示して下さいw
後はだとすると専業主婦は労働の負担をしてないので離婚理由になるんですか？w
40歳男0d7e9de5
>>335
酔っ払ってます？www
