匿名さん
>>25
仮に監禁が監禁罪の要件なら監禁罪にはならない。あんたには難しいだろうけど。
女児を公園トイレに連れ込む １５歳高校生逮捕
匿名さん
>>15
強制性交や強制わいせつ罪になっていない。それどころか暴行や傷害でもない。容疑は監禁罪だけ。要するにまだ何もしてない段階ってことだね。
もし女の子が自分の意志で自由にトイレから出られたのなら、監禁罪にすらならない。
匿名さん
ロリコンは犯罪者しかいない
匿名さん
10歳くらいの女の子を陵辱するというのはロリコン漫画の王道だからね。現実に鑑賞するのには、もう少し待って11歳から13歳が俺は好きだ。
匿名さん
>>30
誰がお前に書き込んで良いと許可した？お前に人並みの権利があるとか思ってるなら、勘違いも甚だしいぞ。
匿名さん
>>4>>14>>20
納得できないなら兵庫県警川西署か神戸新聞に問い合わせしたら？
匿名さん
外から鍵をかけて閉じ込めたっていうなら監禁罪の立証は簡単だ。だけどトイレの鍵って内側で一緒に入ってるからね。ここで、女児本人が一緒にトイレに入ることを拒まず、しかも自由意志で出られた場合は監禁罪は成立しない。そのときは無罪だね。
性犯罪者が犯行におよぶ前というのは、大方がそういう状況だから困る。
匿名さん
警察が到着した時に、犯人と女の子はまだトイレの中にいたのか？人質事件のように立て籠もっていたのなら監禁罪は明らかだけど、記事の書きぶりや暴行罪には問われていないからそういう状況ではなさそうだ。
警察の到着時に、すでに女の子がトイレの外にいたのなら、トイレの中に一緒にいたのは時間的にも短く、しかも自由に出られた証拠になるから、監禁罪にするのは難しくなってしまう。
新聞の記事は警察発表をタレ流すだけで、肝心なことがわからないので困ったものだ。
匿名さん
実行したのは確実だしこの手の事件の再犯率高い
犯人のちょんぎる刑、マダー？
匿名さん
匿名さん
>>35
警官がトイレから女の子を救出したと言うなら確実なんだけどなあ
匿名さん
って言うエロ話にお世話にはなった、チンコギンギンになりました。
でもそこまで。
匿名さん
お漏らし姿にフルボッキ
匿名さん
ちゃんと一万円払わないからこうなる。
