坂上忍、『バイキング』出演の弁護士を怒鳴りにらみつけ物議「公開パワハラ怖すぎる」の声も

坂上忍、『バイキング』出演の弁護士を怒鳴りにらみつけ物議「公開パワハラ怖すぎる」の声も

32コメント

このトピックをブックマーク

いいね! LINEで送る ブックマーク メールで送る
1

匿名さん



一方、清原弁護士がこの風潮に「こういう言葉ができたことによって声をあげやすくなって、救済を求めることができるようになったという意味で歓迎すべきこと」と説明すると、坂上は「その考えは非常に危険」と反論。ハラスメントを恐れるあまり、過度に慎重になってしまうといった弊害を指摘した。
(中略)
「俺が今まで一番清原さんの発言で気に入らなかったのは、『ハラスメントを受けた側がハラスメントだって言ったら、それはハラスメントだ』とあなたは言った。それは暴論です。それは絶対に冤罪を生みます! 陥れることができるんだから!」と怒鳴り、清原弁護士をにらみつけた。
(中略)
この一連の様子にネットでは、「MCの立場で出演者に怒鳴ることこそパワハラ」「熱くなる意味が分からない」「急にどうした…」「公開パワハラ怖すぎる」「睨みつけて怒鳴り散らす姿見てて不快になった」といった声が噴出。
-1
+4
3

匿名さん

昔働いてた会社に坂上忍の女版みたいな奴がいた。
坂上忍見てるとそいつ思い出す。

絶対逆らってこないのわかっててやるのがダサい。
-1
+10
4

匿名さん

番宣?
面白そうな番組だから観たくなった。
-1
+4
5

匿名さん

来週1回だけ大根役者の炎上商法に釣られてみよう
-4
0
6

匿名さん

ハラスメントを受けた人が
ハラスメントを受けたと言ったら
それはハラスメントです。  

これは正論です。これがわからなあ坂上忍はハラスメント体質なんでしょう。こんな人間をテレビにだしてはいけません。
-1
+15
7

匿名さん

>>6
はい、それハラスメント。
貴方もハラスメントの加害者になりました。
-7
+1
8

匿名さん

所詮、民間放送だから何しても話題になって視聴率上げれば良いと考えてる

番組内容が正義か道徳的かなんてスポンサーには無関係
-1
+2
9

匿名さん

>>6
イジメも虐める側の人間は『イジメられる方が悪い。』って、さも正論のように言うよね。
-3
+3
10

匿名さん

>>8
な、割にはテレビでやれる事は狭まる時代。アンタと時代、どっちの言う通りなのか?
0
0
11

匿名さん

そもそも募集要項に明記するか面接で確認されていない強制強要はすべて違法行為の犯罪です
坂上君はそういう次元ではないでしょう
清原氏も基本的な労基法の運用を知っているのに嘘をつくのはやめましょう
-1
+2
12

匿名さん

>>11
細かい文字で何ページにもわたって確認事項を書く必要があるな笑
これが現実になったら辛くなるのは雇われる側になるぞ。
0
+3
13

匿名さん

>>6
お前はハラハラの加害者。
0
0
14

匿名さん

>>9
はい、ハラスメント。
貴方もハラスメントの加害者になりました。
0
0
15

匿名さん

>>14
そういうあなたの言動もハラスメントだと言われ慰謝料請求されたら払うのですよね?
というのが坂上忍の言ってること
-1
+1
16

匿名さん

キチガイ親父坂上
0
+1
17

匿名さん

ハラスメントハラスメント
0
0
19

匿名さん

ハラスメントクラスメイト
0
+1
20

匿名さん

>>12
欧米の雇用契約書は週10時間程度のパートタイマーでも何十ページもあるが読み書きさえできれば誰も困らない
日本では就業規則を試用期間の3ヶ月でお互いに確認するのが慣習だが、明示がないということは無責任でブラック親和性が高く、オーナーや責任者の気分しだいで指示や命令をコロコロ変える可能性が高い
0
0
21

匿名さん

何様だよ 子役上がりが偉そうに
-1
+1

名前全8文字マデ

本文必須全4000文字マデ

※本文にサイトurlや画像urlを貼りつける事も可能です

画像5MBマデ

コメントを投稿

このトピックを見てる人に人気

今日の人気トピック

新着トピック