昔の“エビちゃんOL”服で婚活する37歳。「変わらない」ことの危うさ

このトピックをブックマーク

201

匿名さん

22/02/13(日) 15:35

>>197
『3年前と変わってない』だそうです。
15年前じゃない。
『OL服』だそうです。
遊びの服装じゃない。　
自分の意見を通したい欲求(承認欲求）に取り憑かれて、嘘や大袈裟、思い込みから来る決めつけが多く見受けられます。　

202

匿名さん

22/02/13(日) 23:20

>>201
エビちゃんOLで婚活する37歳ってタイトルだよ。エビちゃんOLってフレーズ久しぶりに聞いたけど、15年以上前だけどその単語。

203

匿名さん

22/02/13(日) 23:21

>>201
思い込みはお前な。
エビちゃんOLって言葉知らないんだろうけど、その単語は15年以上も前。
タイトル見た？

204

匿名さん

22/02/13(日) 23:21

>>198
おかしいよ

205

匿名さん

22/02/13(日) 23:22

>>200
いや、あくまでイメージだと思う。
上半身のみの写真なんて、後ろ姿だしそんなにわからないもんだよ。

206

匿名さん

22/02/13(日) 23:27

>>198
お前の価値観ではな。
世間一般的には、37歳にもなって15年以上前によく雑誌に載ってたなったエビちゃんOLみたいな格好は、幼稚だし違和感ありありでしょうね。
エビちゃんって、当時CanCamに出てた専属モデルだよ。それ、20代が読む雑誌です。
10代から20代前半くらいの時、読んでたわ。

207

匿名さん

22/02/13(日) 23:31

>>198
普通に37歳にもなって着てたらおかしいし、痛い人だと思う。
37歳の男が、腰履きパンツ履いて若い男が着るような15年以上前の古くさい服装なのと同じ。
たまに、50歳でもミニスカート履けばいいとか、30後半でもショートパンツ履けばいいとか言う男もいるけど、お前そのタイプだろ？
価値観違うから、話にならんよ。

208

匿名さん

22/02/13(日) 23:36

>>198
それと比較することじゃないよ。
ロリータみたいな服装は、41歳の男が女装して歌ってる人がいるけど、別に本人が好きでやってんだからいいと思う。結婚相談所は、有料婚活だし慈善事業じゃない。37歳にもなって15年以上前に若い子が読む雑誌に載ってた、エビちゃんOLって普通におかしいよ。
そりゃ令和なのに古いし、幼稚って思うわ。誰だって。
例えるなら、50歳で超ミニスカート履いてたり、ショートパンツ履いてるのと同じようなもん。

209

匿名さん

22/02/13(日) 23:40

>>201
最後の文章、それお前のことな。笑
エビちゃんOLって単語知らないなら、何年前のフレーズか調べたら？
15年以上前ですよ。
15年から20年近くも前のフレーズですけど。その言葉が去ってから、少なくとも15年は経ちます。

210

匿名さん

22/02/13(日) 23:43

>>201
３年前の服なら、令和なのに古いし、アラフォーなのに幼いって言葉は出ないだろ？本当、相変わらず読解力ないね。
15年以上の若い女性が着るような幼稚な服装ですよ。エビちゃんOLって言ったら少なくとも15年以上前。

211

匿名さん

22/02/13(日) 23:56

>>198
こういう記事って、あくまで一般的な話をしてるんであって、アラフォーでもショートパンツ履けばいいじゃんとか、昔の若い子が着てたような服でも、本人が良ければいいって意見は求めてないと思うし、37歳にもなって15年以上前に雑誌によく載ってたエビちゃんOLみたいな古くさい幼稚な服装は、おかしいですよねって同調共感ほしいんだろ？
例えば、20代が対象年齢のブランドの服なら、若く見える人なら30前半でも似合えば着てもいいと思う。
だけど、さすがに30後半にもなって着てませんよ。

212

匿名さん

22/02/14(月) 00:03

男に言ってもわからないだろうけど、分かりやすく言ったら、30後半にもなってジルスチュアートとか、リランドチュールとかの20代向けの服を着てるのと同じようなもんで、15年以上前の古くさいエビちゃんOLなんだから、それより酷い。
ジルスチュアートとか、リランドチュールとかなら、30代前半で若く見える人ならいいけど、さすがに30後半にもなって着てたらおかしいです。

213

匿名さん

22/02/14(月) 00:10

15年以上前って、今は時効なくなったけど昔なら殺人の時効が14年だから、結構古いよ。30後半にもなって、20代が着るブランドの２、３年以内の服着てる人の方がまだマシだってこと。

214

匿名さん

22/02/14(月) 00:16

>>200
イメージ写真のはずだけど、これでもトップス20代向けだよね。
アラフォーの女が真正面から着てる画像を見たことないから言えるんだよ。
多分、見ても若い女と同じ格好すればいいってお前なら言うと思う。
美的センスないし、一般的な会話ができないから。
中学生でも、小学生向けのブランド着ませんよ。

215

匿名さん

22/02/14(月) 00:25

粘着気持ち悪い連投炸裂してんなー笑
発作起こすなよ笑
粘着キモ連投してる奴がババアだということが良く分かった笑
ババアはババアの服着てろってことだな。お前のようにな。

216

匿名さん

22/02/14(月) 00:26

>>201
昔のエビちゃんOLで婚活する37歳。
３年前の服装じゃないよ。
よく読めば？
話を勝手にすり替えるな。
後半の文章、お前の自己紹介は要らねーよ。

217

匿名さん

22/02/14(月) 00:30

>>198
何度も言うが、男はタダで会えるわけじゃない。お金出してまで会うかどうか決めるんだよ。馬鹿か。
誰が一万近いお金出してまで、10代か2二十歳くらいの幼稚な古くさい服装の37歳と会いたがる？
稀でしょ。

218

匿名さん

22/02/14(月) 00:32

>>216
あのな。
普通の人はこんな記事や書き込みはテキトーにやるのが一般的なのな。
お前の大好きな一般論って奴だよ。
お前の母親にでも聞いてみろよ。
こんなところに張り付いてムキになって何度も何度も気持ち悪い粘着キモレスしてる私は普通ですか？一般的ですか？ってな笑

219

匿名さん

22/02/14(月) 00:40

>>215
そうだよ。
連呼お前じゃん。
人間、お金がかかるとなると躊躇するからね。女性側は、無料だから言っちゃ悪いけど、あまり何も考えずに誰にするか決める人もいるけど、男は有料だからそれはないだろ。
無料だからと言って、あまり何も考えずに選ぶのも失礼なのは、承知だけど。
女は、男じゃないから自分が美味しい思いできるならそれでいいって考えで、選ぶ人もいる。やりもくの男がいるのと同じ。真剣交際じゃなくて、飯として使えればそれもありだと思う人もいるけど。