『そこまで言って委員会』田嶋陽子氏、「男の人にとって女は穴と袋」発言で物議 「男性蔑視」の指摘も

『そこまで言って委員会』田嶋陽子氏、「男の人にとって女は穴と袋」発言で物議 「男性蔑視」の指摘も

29コメント

このトピックをブックマーク

いいね! LINEで送る ブックマーク メールで送る
1

匿名さん

https://npn.co.jp/article/detail/200021081 …「男の人にとって女っていうのは人間っていうよりはモノで、どういうモノかっていうと、穴と袋なんですよ」と持論を展開した。  さらに、田嶋氏は「そういう意識が、無意識が、ずっと長い間、もう何百年も男の人にあるから。だから、男の人は意識を変えないといけないんですよ」と指摘していた。  しかし、田嶋氏のこの持論に、ネット上からは「男性全員がそう思ってるわけではないでしょ」「この発言こそ男性蔑視」「自ら女性を貶めてる」(略)といった批判の声が集まっている。
-10
+5
4

匿名さん

こういう物言いをしないとフェミニストじゃないと思ってるのかな? その時点で女性蔑視だと思う
-2
+2
5

匿名さん

>>1 全員じゃないのはわかってるだろうけど多いって言いたいんだよね。 間違ってはいない。 公の場で言う必要はないってことか。
-6
+3
6

匿名さん

事実じゃん。
-2
+5
7

匿名さん

つまり、田島洋子の父親や祖父、親戚縁者の男性がそうだったと言うだけのこと。 だからその思い込みや偏見が抜けない。 三つ子の魂百までとはよく言ったものだ。
-5
+5
8

匿名さん

>>6 全員じゃないにしろ多いってのは、事実だろね。だけど、公の場で言うのは相応しくないってことを主張してんだろ。 うん、正しいよ。
-4
+3
9

匿名さん

所で袋って何?昔は、平均出産人数も多かったし、妊婦のこと? 今は生まない人多いけど。
0
+3
10

匿名さん

>>6 そうでなく、言う必要ないってことだろ ?
-4
+2
11

匿名さん

人間として見てる人の方が少ないと思っても、間違いじゃないかも。
0
+2
12

匿名さん

>>9 子宮
-3
+3
13

匿名さん

>>12 そこまで考える?やっぱ男って、複雑なんですね。子宮って、袋のような形をしてるとか、女でも考えたことない。
-1
+1
14

匿名さん

>>13 精液を入れる袋ってこと。 女の身体の構造に興味ない男は子宮がどんな形してるかなんて考えない。 穴に入れて袋に出すだけ。
-1
+3
15

匿名さん

>>14 女の私でも、考えたことないよ。
-1
+1
16

匿名さん

>>14 袋まで届くとか、そこまで考えないと思う。よく考えれば、子宮まで届くんだろうけど、女でもそこまで考えてないよ。 やっぱ、男は複雑ですね。単純な女とは違う。
-4
+1
17

匿名さん

事実じゃん 女は、まんことか、まんさんて呼ばれるからね。女は、男にとっては、まんこ、まず、ここを認めないとね。そここら話を始めないと。
-4
+2
18

匿名さん

>>16 届くか届かないかは関係ない。 ただ出すだけ。 穴に入れて袋に出す。 届くかどうかは知らん。
-1
+1
19

匿名さん

意識的か無意識的かにかかわらず、女は男の性的欲望の対象。女性の人格より性的対象としてのほうが優先されている。女に人格はない。ということを言ってるんでしょ。岸田秀だつて、女は特殊な商品であるって言ってるしね。 これは事実でしょ。意識的ならまだマシだけど、無意識、意識されてない状況で女は穴ってなってるほうが問題なんだよ。 社会の中に、こうゆう状態があるって浮かび上がらせたことに意味がある。
-6
0
20

匿名さん

>>19 あなたのお父さんも、あなたをそう見てるの?
0
+1
21

匿名さん

まず日本はこうゆう状況にある。社会のなかにある無意識の構造を浮かび上がらせて光をあて、さて、どうするか、そこから考える必要があるんだよ。不愉快だし、俺は違う、あたしは違うと思いたい。でも、不快に感じて過剰反応するのは事実を突きつけられたから、自分の中にある偏見を浮かび上がらせられたから。 女は性的対象である前に人間である。女は人形ではない。女を人間として認めろという革命なんですよ。
-4
+3

名前全8文字マデ

本文必須全4000文字マデ

※本文にサイトurlや画像urlを貼りつける事も可能です

画像5MBマデ

コメントを投稿