岸田首相、自衛隊明記も優先　改憲国民投票、緊急事態条項と合わせ

岸田首相、自衛隊明記も優先　改憲国民投票、緊急事態条項と合わせ

30コメント

このトピックをブックマーク

いいね! LINEで送る ブックマーク メールで送る
1

匿名さん



岸田首相、自衛隊明記も優先　改憲国民投票、緊急事態と合わせ：時事ドットコム

岸田文雄首相（自民党総裁）は７日、党本部で開かれた憲法改正実現本部の全体会合に出席し、憲法改正に関し、自衛隊明記にも優先して取り組む方針を明らかにした。「憲政史上初の国民投票にかけるとしたならば、緊急事態条項と合わせて自衛隊明記も含めて国民の判断をいただくことが重要だ」と訴えた。
「憲政史上初の国民投票にかけるとしたならば、緊急事態条項と合わせて自衛隊明記も含めて国民の判断をいただくことが重要だ」と訴えた。
-5
0
2

匿名さん

自衛隊を憲法に明記しなければいけないということは、やっぱり現状では違憲なの？
-3
+6
3

匿名さん

緊急事態に対処できないのは、政治や政府が間抜けなだけでしょ
-1
+8
4

匿名さん

>>2
自衛隊が違憲と言う判決が、実際に裁判所で出されているので、そこは明記しなければならないと言うことでしょう。
-3
0
5

匿名さん

安倍晋三の時にやっておくべき案件
遅すぎる
-2
0
6

匿名さん

安倍晋三でも難しいです。なぜなら公明党も与党だからです。
-1
+2
7

匿名さん

なんとか公明党の賛成を得ようと、9条はひとまずおいて緊急事態条項で改憲をやってみるというのが自民党と日本会議の作戦でした。
それは岸田首相もわかっているはずです。
0
+3
8

匿名さん

>>2
もしそうなら、一旦自衛隊は完全に廃止して、人も装備もなくした合憲状態にしてから、改めて憲法を変更しないと理屈に合いませんなあ。
-1
+3
9

匿名さん

もはや公明党はブレブレだからなあ
議員の意見がどうこうでなくソウカの婆さま次第だもの
0
+2
10

匿名さん

>>4
恵庭事件の地裁判決って、今思えば画期的ですね。戦争も自ら経験して憲法を素直に解釈してる裁判官が当時はいたと言うことです。
0
+5
11

匿名さん

>>9
公明党はいきなり9条なんて無理という考えで一貫してます。これは自民を含めた衆院の憲法審査会での議論の大勢でもある。まずは「加憲」で緊急事態条項だけでやってみると。

このスキームを、こともあろうに岸田がぶち壊しにかかった。当然審議も遅れますが、岸田はこれを知ってて言っているの。これが政治です。
-1
+6
12

匿名さん

政治の問題じゃなくて司法の問題。
本当に>>2みたいな判決が出るなら、とっとと改正できてる。
-1
+1
13

匿名さん

首相が改憲を指示するのは憲法違反です。

第九九条
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
0
+3
14

匿名さん

自衛隊の違憲判決って恵庭事件と長沼ナイキ訴訟の地裁判決だけであってる？
0
+1
15

匿名さん

>>10
今は状況が違うからな。
台湾紛争は確実に起こるしアメリカも各国の協力を必要としているし、自衛隊の重要性は格段に上がっている。
今みたいに関連法に縛られて自衛隊が機動的に動けない状況は本当に困る。緊急事態条項より本丸九条改正が先決なんだがなあ。
-5
+1
16

匿名さん

当時は冷戦真っ只中で、朝鮮戦争・ベトナム戦争と続いたのだから今よりずっとヤバい状況です。それを9条のおかげで出兵拒否できて、しかも朝鮮特需で経済発展もできたのでした。
-2
+3
17

匿名さん

帰化在日どもの生活保護1000億円を廃止し、祖国超汚染に強制送還しろ
-2
+4
18

匿名さん

自民党の単独政権の時代にもあえて改憲しなかった。それが国益だから。
-1
+1
19

匿名さん

>>16
今は中国が台頭していて台湾紛争は確実に起こる。
ベトナム戦争やキューバ危機のように回避できる性質のものではない。
今の方が圧倒的に戦争リスクが高い（核戦争は回避できるかも知れないが）。
しかもアメリカはかつての国力がない。同盟国はアメリカに協力して中国に対峙しなくてはならない。
-1
+2
20

匿名さん

このスレ創価学会員が多いのか。
0
+3

名前全8文字ﾏﾃﾞ

本文必須全4000文字ﾏﾃﾞ

※本文にサイトurlや画像urlを貼りつける事も可能です

画像5MBﾏﾃﾞ

コメントを投稿

このトピックを見てる人に人気

今日の人気トピック

新着トピック