元当事者の会・石丸志門氏をSMILE-UP.が訴えた！ 本人困惑「よく分かりません…」

元当事者の会・石丸志門氏をSMILE-UP.が訴えた！ 本人困惑「よく分かりません…」

9コメント

このトピックをブックマーク

いいね! LINEで送る ブックマーク メールで送る
1

匿名さん



元当事者の会・石丸志門氏をSMILE-UP.が訴えた！ 本人困惑「よく分かりません…」 | 東スポWEB

ＳＭＩＬＥ―ＵＰ．が被害補償額をめぐり、ジャニーズ性加害問題当事者の会（解散）の副代表だった石...

スマイルアップはさいたま簡易裁判所で被害補償額について同氏と調停を進めていた。同社は１０月３日の第３回調停で２０００万円を提示したが、双方の主張にかい離があり、合意に達しなかった。

＝＝中略＝＝

石丸氏は「訴状はまだ届いていません。裁判で補償額を決めることになりそうです。被害者が被告で、加害者側が原告の裁判を公開でやるんでしょうか」と首をひねる。

スマイルアップは他の被害者との公平性の担保を主張する。石丸氏は「通常、補償額はスマイルアップが明かさなければ、他の被害者には分からないですよね。裁判をすれば希望額や補償額が公になるのではないでしょうか」と指摘。
0
+8
2

匿名さん

この件とは違うんだろうけど、NHKのトイレで無理矢理されたと被害を訴えてた人が実は嘘だったのは本当なの？
0
+15
3

匿名さん

ちょっと吹っ掛けすぎな気もする
-1
+16
4

匿名さん

>>3
裁判にするならふっかけすぎにしないとダメです。判決で要求額の十分の一で勝訴って感じです。
-1
+13
5

匿名さん

そもそも、本人居ないのに払う必要なし！俺だったら、こいつら相手にしないけどね！
-2
+14
6

匿名さん

事実はどうなんだ？
売れるために我慢したが、売れなかったから金払えと言うのか
何の証拠も無いのに、謝罪させて賠償金払わせる
なんか、デジャブ、既視感があるな
-4
+9
7

匿名さん

>>6
本件はスマイルアップの側が賠償金を払えと訴えた裁判です。内容を理解してから落ち着いて書き込みましょう。
-3
+5
8

匿名さん

>>7
は？
知恵遅れか、オマエ？
知恵遅れは100回読め！
-2
+4
9

蒼井の倒産

元当事者の会・石丸志門氏をSMILE-UP.が訴えた！ 本人困惑「よく分かりません…」：コメント9
石丸はジャニー喜多川の好みじゃなかったんじゃない？
-1
+1

名前全8文字ﾏﾃﾞ

本文必須全4000文字ﾏﾃﾞ

※本文にサイトurlや画像urlを貼りつける事も可能です

画像5MBﾏﾃﾞ

コメントを投稿

このトピックを見てる人に人気

今日の人気トピック

新着トピック