匿名さん
>>19
意味不明。紫外線で肌が劣化した30後半の婆は日焼け止めの有用性が理解出来ない。気持ち悪い容姿になるのも必然。
学校で日焼け止めは「禁止」の理不尽ルール…成績下げられたり、無理やりこすられ肌荒れしたという声も
匿名さん
ルールに従う誓約をして入学したんでしょ？従えないなら退学すればいいだけでしょ。
匿名さん
>>21
意味不明。
だから原因が学校外と主張されたらそれまでで証明不可能じゃん。誰が考えても客観的に理論的にそうなる。
てゆーか、そもそも日焼け止めなんて皆つけてるだろ。ド田舎でもないレアケースの記事じゃん。
匿名さん
>>22
またお前か。契約書なんか最初から交わしてない。笑。馬鹿丸出し。
匿名さん
沙汰と淘汰が変換ミスなの？ｗ
匿名さん
>>21
今時は50代でも一般人女、綺麗な人いる。大昔とは違う。笑。
重度知的障害は40年前と同じ感覚なんだろけど。
匿名さん
>>26
またお前か。30後半のお前の見た目が気持ち悪いから、良い種をくれる男がいない。笑。
人は見た目が100%。それはお前の人生が証明済。笑。
匿名さん
>>27
だから私は見た目がいいし、痩せてるからお前みたいにダイエットも必要ない。キモいんだよ、ロリコン。
匿名さん
>>24
「契約書」を交わしていなくても、「校則を守ること」を納得したうえで受験して入学したんだろ？
とはいえ「日焼け止め禁止」は、体質的に日に焼けらない人もいるからさすがにやり過ぎだよね。
そのうちに「持病の治療薬」の学校への持ち込みまでもが禁止されたりしてね(笑)
匿名さん
>>28
白々しい。笑。アラフォー子なしが売れ残るのは容姿が原因。
顔が長いから可愛げがない。笑。
匿名さん
>>30
可愛げって普通、見た目じゃなく内面に関して使うよね。重度知的障害の独自の価値観。笑。
匿名さん
>>29
またお前か。
公立小中学に受験なんかないし、そんなもんほとんどは一方的なものだろ。
納得も糞もねぇよ。受験したなら大半は知った上で選んだ学校だろから校則なしの学校も当然あるし。あと、校則と指定品は意味が少し違うし。指定品なら中には合わない人がいてもおかしくない。
匿名さん
>>27
それ、お前の自分の自己紹介だろ。
笑。キモいんだよ、ロリコン。笑。164で44キロが普通という価値観がキモすぎ。笑。一般的な人はそれをガリガリという。
匿名さん
>>29
最後の妄想、意味不明すぎ。
重度知的障害の妄想。持病て命に関わることだし。
匿名さん
>>31
またお前か。笑。内面は外面に表れる。アラフォー売れ残りには必ずその原因がある。内面が悪いからお前は顔が長い。笑。間延びした顔の女を選ぶ男は居ない。笑。
