1
å¿åãã
https://www.bengo4.com/c_23/n_19172/
——法律専門メディアとして気になったのが、渡邊さんの著書(1月発売のフォトエッセイ『透明を満たす』)では、PTSDの原因となった出来事があった後、弁護士を探すのに苦労されたと書かれていた点でした。具体的にどこが一番、苦労されましたか。
弁護士さんを探すためスマホで検索したんですが、被害者側の弁護士が全然ヒットしませんでした。出てきたのは加害者側を守る弁護士ばかりです。「うちにお任せください」と並ぶ広告を見た時、日本社会って……とショックでした。こんな社会で生きてたくないと思ってしまいました。
「この先、生きていていいことあるのかな」「加害者に甘い社会で生きていて私は幸せになれるのかな」と。被害者はどこで救われるのか、と。
最終的には、信頼できる病院のソーシャルワーカーさんに紹介いただいて、今の弁護士さんにたどり着くことができました。
ただ、今もあのとき、検索した時のことは忘れられません。被害に遭った人間、被害に直面している人間が守られる社会であってほしいです。
3
å¿åãã
守られてるか?
権利の上に眠るものは保護されないというのは法律の基本的な考え方だよ
そして、被害者が権利を行使した結果、それでも加害者が守られてるのか?
4
å¿åãã
強姦されたからってグチグチ言ってないで
出所してきたら惨殺したら良い
それが風習のようになれば多少減るかもしれない
グチグチ言ってメディア使い他力本願で世の中変えようとなんて図々しい
9
å¿åãã
そらま弁護士を探すのは訴えられたほうだからね
被害者は警察に行く
警察に行かないで弁護士探す人は珍しいよ
10
å¿åãã
有名人の場合は警察沙汰を避けたいので、警察に行く前に弁護士を依頼して示談交渉した方が有利になるのです。
要は示談条件を拒む時に、警察に行って大事にしますよって言って交渉するのです。
逆に加害者が少年だとか前科者の場合は、まず警察に行って示談条件をのめば不起訴になるかもよって言って交渉します。
中居の事件は前者です。