婚活アプリで「独身」とウソ、「貞操権を侵害」と交際男性に賠償命令…

婚活アプリで「独身」とウソ、「貞操権を侵害」と交際男性に賠償命令…

24コメント

このトピックをブックマーク

いいね! LINEで送る ブックマーク メールで送る
1

匿名さん

https://www.yomiuri.co.jp/national/20251201-GYT1T00077/ 2人が利用していたアプリは、規約で未婚者だけが登録可能と定められていた。 10月21日の判決で、寺田幸平裁判官は、交際相手を探す人にとって相手の婚姻の有無は「性的関係を伴う交際をするかどうかを判断する重要な情報」と言及。2人が交際関係にあったことを認め、「(男性の独身偽装は)女性にそうした判断の機会を失わせる行為だ」とし、貞操権の侵害を認定した。一方、結婚が前提の関係ではなかったことなども踏まえ、男性の賠償額を55万円とした。 訴訟では、女性が一連のトラブルをSNSの有名配信者を通じて公表したことについても審理された。不貞関係の暴露で社会的評価が低下し、名誉が傷つけられたとして男性が女性に慰謝料など約450万円を求めて反訴したためで、判決は女性にも34万円の賠償を命じた。
-1
+5
3

匿名さん

この手の裁判で実際に金が動くことはまずない
-2
+3
4

匿名さん

子供手当で賠償金の一部にしたらいい
-2
+2
5

匿名さん

婚活アプリで「独身」とウソ、「貞操権を侵害」と交際男性に賠償命令…:コメント5
貞操帯?
-1
+1
6

匿名さん

女性は男が既婚者なのを知らなかったのだから、反訴の判決は不可解ですな。
-1
+6
7

匿名さん

少子化対策に貢献しようと既婚者頑張る
-3
+1
8

匿名さん

>>1 この男、不貞暴露で名誉が傷つけられたから反訴とかどんだけクズだよ 自業自得だろうが
-2
+6
9

匿名さん

広瀬めぐみ とかいう弁護士も既婚者で外人のデカチン・・・ あっ、元でしたね 猶予判決で除名でしたっけ?
-1
+3
10

匿名さん

男は種をばら撒きたいんだから仕方なくね 昔のことを掘り返して裁判まで起こすってやべー女だなw 絶対結婚出来てないだろこいつ
-9
+1
11

匿名さん

>>10 金ほしいだけじゃない?  普通、交際中に疑ったら何かしら本人に遠回しに確認できるように仕向けて様子見るだろ。裁判なんて面倒だし、そこまでの気持ちなんて普通ないからやらない。普通、確認できてないのにずるずる交際続けない。
-2
+2
12

匿名さん

>>10 金目当てだろ? 金取れると分かったら女なんてスイッチ変わるからな 正当化できるし、被害者ズラもできるプラス金も手に入る 既婚だと知っていても知らなかった!騙された!と女は言う。
-5
+3
13

匿名さん

有名配信者(ガレソのこと?)に50万ぐらい渡しているだろうから、双方損失額は似たものかな? イキオクレ女→ガレソへ50万 イキオクレ女→浮気男へ34万 浮気男→イキオクレ女へ55万 浮気男の損失額=21万 イキオクレ女の損失額=29万 ガレソ=50万+Xの収益 ガレソが男女から強奪して一人勝ち
-2
+1
14

匿名さん

民事訴訟はトラブルをカネで解決する手段なので、「カネ目当て」というのは当たり前すぎて論評になりません。自分は頭が悪いと表明しているようなものです。
-3
+4
15

匿名さん

>>14 だからって普通そこまで時間と労力使わないから言ってるんだと思うけど。 お前が頭悪い。
-3
+1
16

匿名さん

>>15 費用や労力を考えず、ひたすら相手をやり込めたいという目的のアホな訴訟もありますな。 しかし、その場合は「カネ目当て」では無くなります。
-2
+2
17

匿名さん

>>16 費用や労力使ってでも、金がほしいなんて普通、思わないし。面倒なことは普通、避けるやろ。アホやな。
-2
+2
18

匿名さん

>>17 普通は赤字になるなら訴訟なんて起こさないが、世の中にはそうで無い人もいるから注意した方がいい。
-1
+2
19

匿名さん

既婚なのに未婚を詐称して、婚活アプリでセックスするような奴の社会的評価は下がっていいし、SNSで晒すのは新たな被害を防止するためだ。 反訴の判決はおかしいわ。
-1
+6
20

匿名さん

婚活は既婚男性のセフレ目的が多い 結婚相談所のように証明書の提出がないから危険 独身でも低収入・低学歴では結婚の対象にならん
-1
+4

名前全8文字マデ

本文必須全4000文字マデ

※本文にサイトurlや画像urlを貼りつける事も可能です

画像5MBマデ

コメントを投稿