匿名さん
強姦（ごうかん）罪などで服役中に被害証言がうそだとわかり、再審で無罪となった男性（７３）と妻が５日、
証言の裏付けを怠った捜査や冤罪（えんざい）発覚につながる証人尋問を認めなかった公判は違法だったとして、国と大阪府を相手取り、
慰謝料や逸失利益など計約１億４千万円の国家賠償を求めて大阪地裁に提訴した。
男性は、当時１０代の同居女性に対する強姦などの罪で２００８年９～１１月に逮捕・起訴された。
一貫して無実を訴え続けたが、大阪地裁は０９年５月に懲役１２年の判決を言い渡し、最高裁で１１年４月に確定した。
ところが、女性が１４年に「被害はうそ」と告白。
男性は同９月に再審請求した。その後の大阪地検の調べで、女性が受診した医療機関のカルテに「性的被害の跡はない」との記載があることが発覚し、地裁は再審開始を決定。
女性は母親から被害を受けたのではないかと問い詰められ、事実と異なる説明をしていたと判明し、１５年１０月に無罪が言い渡され、即日確定した。
強姦再審で無罪、男性が国提訴 公判の違法性訴え
強姦再審で無罪、男性が国提訴 公判の違法性訴え：朝日新聞デジタル
強姦（ごうかん）罪などで服役中に被害証言がうそだとわかり、再審で無罪となった男性（７３）と妻が５日、証言の裏付けを怠った捜査や冤罪（えんざい）発覚につながる証人尋問を認めなかった公判は違法だったとし…
