匿名さん
個人的には可視化には賛成だ。しかしその賛否を個人的に発言する立場には無い。日本の現行憲法でそうなっていること(不可視)に異論を唱えるならスレタイのガードナーの事案ではまったく説得力は皆無だ。
拷問というワードをどのような解釈と、どのような事実と証拠に基づいて発言しているのか理解できない上に、遠い過去にそのようなことが在った事は誰もが知る事実ではあるが、近代社会において「拷問」が取り調べ中に頻繁に行われているという事実は不知であるし、仮にそのようなことが在るとしたら既に社会問題になっているであろう。
よってあんたの持論は事実に基づかないただのシュプレヒコールにすぎない。
最近警察の不祥事が問われているのも事実だし、誤認逮捕も事実存在する
起訴したことそのものを「違法だった」と裁判所が判断した判例もある
しかし 逮捕→取調べ→拷問→自白→起訴を主張しているあんたの持論はあまりにも乱暴すぎる
政治家にでもなって取り調べ可視化についての議論も含め納得いかない社会の矛盾を淘汰せよ。
ここは低俗なSNSだ書き込む掲示板は選ぶべき
拷問というワードをどのような解釈と、どのような事実と証拠に基づいて発言しているのか理解できない上に、遠い過去にそのようなことが在った事は誰もが知る事実ではあるが、近代社会において「拷問」が取り調べ中に頻繁に行われているという事実は不知であるし、仮にそのようなことが在るとしたら既に社会問題になっているであろう。
よってあんたの持論は事実に基づかないただのシュプレヒコールにすぎない。
最近警察の不祥事が問われているのも事実だし、誤認逮捕も事実存在する
起訴したことそのものを「違法だった」と裁判所が判断した判例もある
しかし 逮捕→取調べ→拷問→自白→起訴を主張しているあんたの持論はあまりにも乱暴すぎる
政治家にでもなって取り調べ可視化についての議論も含め納得いかない社会の矛盾を淘汰せよ。
ここは低俗なSNSだ書き込む掲示板は選ぶべき