匿名さん

16/11/07(月) 16:49

>>59
こんなところで遊ばせようと思う気持ちがわからない。怪我したり、目に入ったり、口に入って飲んだりしたら、どうするんだろ？

作った人も管理側も親もバカでしょ

匿名さん

16/11/07(月) 17:03

大学側の責任は80%。
主催者側の責任は20%。

匿名さん

16/11/07(月) 17:13

>>62
親にも少しは責任あるよ。まだ５才なんだから何かあったらすぐに行ける場所にいないと

多分、少し離れたところから、「うちの子可愛いわー♡」って写真か動画撮ってたんじゃない？

匿名さん

16/11/07(月) 17:23

>>59
こんなん、わざわざ燃えやすそうに作ったとしか見えない。この中に電球とか、時限発火装置じゃないか。
これで空気が乾燥してたらイッキにメラメラじゃん。
最近の子は近所で焚き火もしないから、何がどうやったら燃えるとか、火の怖さを余り知らないかもね。
マッチも使わないし、ライターで火事起こすくらい。

匿名さん

16/11/07(月) 19:52

>>59
これは燃えるわ…
そして子供の服も大変なことになるわ…

匿名さん

16/11/07(月) 22:55

まさか、遊具が危険とは思わないよね…

匿名さん

16/11/07(月) 22:55

野次馬も燃えてしまえ

匿名さん

16/11/07(月) 23:55

火災原因はある程度根拠があるからいいが火災前の親の行動や心情を想像で語るのはいかがなもんかな？
確実なのはその場に遊具として置いてあるもので子供を遊ばせていた
目の届く範囲に居て助けに行った
目の前で子供を亡くしたって３つだけ

匿名さん

16/11/08(火) 05:33

お父さんの精神状態が心配だ…

匿名さん

16/11/08(火) 05:48

>>35
あんなに燃えてたら日の中に入って助けられないと思うから携帯の撮影するかしないかなんて問題にならないと思う。
助けないで黙って見てる人がまともで助けないで携帯の撮影してる人が異常だと思ってるあなたが異常だと思う。
どっちも子供を助けないことに変わりない。

匿名さん

16/11/08(火) 05:56

>>70
助けない　と　助けられない　は違う

匿名さん

16/11/08(火) 06:20

>>71
ええ違いますね。違ったらなんなのか全くわかりませんが(笑)

匿名さん

16/11/08(火) 07:18

この火事目の前にしてポケモンGOやってる奴がいたみたい
みんな写真撮ってたけど信じられないね
隣でお父さんが悲鳴あげて救急車とか、子供の名前呼んでるのにさ。

匿名さん

16/11/08(火) 07:36

>>73
いやだから
どうせあなたがその場にいても火の中に入って子供助けないんだから子供助けない人批判やめよう。
動画を撮ることでこんな悲しい出来事を繰り返さないことに繋がる可能性があるよね？戦場のジャーナリストはそうゆう精神で撮影するよね？そんな目的で撮影してないって断言するのもやめてね？

あなた異常ですよ。