祇園・四条・河原町・木屋町から案内所が消える? 風俗案内所規制は合憲 京都府条例で最高裁判決

祇園・四条・河原町・木屋町から案内所が消える? 風俗案内所規制は合憲 京都府条例で最高裁判決

8コメント

このトピックをブックマーク

いいね! LINEで送る ブックマーク メールで送る
1

匿名さん

祇園・四条・河原町・木屋町から案内所が消える? 風俗案内所規制は合憲 京都府条例で最高裁判決:コメント1

風俗案内所規制は合憲 京都府条例で最高裁判決(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース

風俗店案内所の営業を制限する京都府条例の規定が、「営業の自由」を保障した憲法に違 - Yahoo!ニュース(朝日新聞デジタル)
 風俗店案内所の営業を制限する京都府条例の規定が、「営業の自由」を保障した憲法に違反するかが争われた訴訟の上告審で、最高裁第一小法廷(木沢克之裁判長)は15日、「公共の福祉のために必要性、合理性があり、規制は合憲」とする初めての判断を示した。案内所を営業できることの確認を求めた元経営者の請求を棄却した二審・大阪高裁判決が確定した。

 京都府は2010年に制定した条例で、公共施設から200メートル以内の案内所の営業を禁止。条例で閉店した案内所の元経営者が提訴した。

 14年2月の一審・京都地裁判決は、府条例が風俗店の営業禁止範囲を公共施設から70メートル以内としていることから、案内所についても70メートルを超える規制をするのは「営業の自由を制限しており違憲」と判断した。

 だが昨年2月の二審判決は「案内所の方が、風俗店より周辺環境に与える影響が大きい」と述べ、200メートルの規制は「合理性があり、合憲だ」と判断していた。
-2
+2
3

匿名さん

悪質風俗客引きを消すための案内所じゃなかったのか?
0
+4
4

匿名さん

なんか変だよな??? 税金たっぷり払ってれば排除されなかったかもしれないのに....
てか在日君企業だったのか?
0
+3
5

匿名さん

モロ&グレー違法風俗店よりも、風俗情報店が、後出しジャンケンの行政にやっつけられたのは「はぁ?」って思うわ。

201m先にまた建て直せ!
-1
+4
6

匿名さん

京都だしこういうの馴染まない。
もっとひっそりとやるべき。
歴史と文化の街に本当は、こんな店が1件もあってはいけないの。

なぜ大阪に移さないの?
-2
+2
7

匿名さん

確かに京都ないな!
ついでに河原町にある路上風俗スカウトマンも
警察と協力してなくしてくれ
-1
+2
8

匿名さん

全部なくせ
0
0

名前全8文字マデ

本文必須全4000文字マデ

※本文にサイトurlや画像urlを貼りつける事も可能です

画像5MBマデ

コメントを投稿

このトピックを見てる人に人気

今日の人気トピック

新着トピック