何年住めば「持ち家」の方がお得? 持ち家vs賃貸を公的データで比較

何年住めば「持ち家」の方がお得? 持ち家vs賃貸を公的データで比較

268コメント

このトピックをブックマーク

いいね! LINEで送る ブックマーク メールで送る
207

匿名さん

うちの分譲マンションは管理費、積立て込で月に13万だけど賃貸は23万で借りられてるから得だわ。
-2
+7
206

匿名さん

どうして賃貸は家賃50000万円台? ワンルームか駅から15分以上のボロ屋しか借りれないw まず比べる土台が違いすぎる
-1
+3
205

匿名さん

うちは貸したら16万レベルやから 10年で1920万???
-2
+2
204

匿名さん

10.20年住んで当時と同じ金額なら 10万としたら年間120万だから1200万 20年なら2400万やぞ 広い綺麗駐車場付きならもっと高いしな 賃貸の意味わからんわ
0
+5
203

匿名さん

時期によるわな結局
0
0
202

匿名さん

>>199 田舎でも10年前の物件値段落ちてないよ。新築当時と変わらない値段で売れる。今は建築資材など全て高騰してるから。
0
+7
201

匿名さん

うちが働いてたマンションも 25年くらいたつけど 当時より上がってる 上がった人たちほんまラッキーやな
0
+5
200

匿名さん

>>194 何故上から目線よ? 質問したいならへりくだって質問すれよ。
0
+3
199

匿名さん

さらに買う時に見てた中古築15年くらいのマンションでも今20年前の当時と変わらず、なんなら少し上がってるから 35年でもそこそこで売れる 35年賃貸よりは断然お得と言える これは全て場所によるから 田舎では無理な話
-2
+1
198

匿名さん

>>194 そんなの立地や物件の内容で全然違ってくるでしょ(笑) 例えば30年前に600万だった土地が30年後に5000万になってると購入してかなり得な計算になるし、土地家屋を新築で建てた時よりも、土地代だけの方 が高額になってるからね。
0
+3
197

匿名さん

>>194 とりあえず今20年住んで 全く損なく売れるから 賃貸分丸々得してる
0
+4
196

匿名さん

>>184 わかる。虚しい。こんな事なら独身でも30歳くらいで買っておくべきだったと本気で思う、50歳独身♀
-1
+5
195

匿名さん

>>194 買ったり売ったりしないで、一生賃貸・一生持ち家を続けるから比較できるの
0
+11
194

匿名さん

30年後に売ったらどっちが得なんだか書けよ!
0
0
193

匿名さん

>>192 何が言いたいのか微妙にわからない
0
+2
192

匿名さん

>>185 地方から都内に出てきたから、仕方ないみたいな発想?そうでなければ、実家住まいで普通に県を跨いで通勤したらいいもんね。その場合、一人暮らし必須ではない。無駄金、ドブに捨てるのと一緒だよ。
0
0
191

匿名さん

>>181 結婚しないタイプでは?
0
0
190

匿名さん

>>189 全然違うと思うけどwww
-3
+2
189

匿名さん

貯蓄型の生命保険を掛捨型より好むという大衆の錯覚がある。それと同じ。
-2
+7
188

匿名さん

>>185 それを言うなら、自宅という生活の基盤を購入したのなら、確かに金をドブに捨てたことにはならないね。 自分の手元に残る訳だし。
0
+7

名前全8文字マデ

本文必須全4000文字マデ

※本文にサイトurlや画像urlを貼りつける事も可能です

画像5MBマデ

コメントを投稿