何年住めば「持ち家」の方がお得？ 持ち家vs賃貸を公的データで比較

何年住めば「持ち家」の方がお得？ 持ち家vs賃貸を公的データで比較

264コメント

このトピックをブックマーク

いいね! LINEで送る ブックマーク メールで送る
163

匿名さん

俺は糖尿病だからローン組む審査は対象外
-1
+4
162

匿名さん

>>158
そこなんだよねー。だから札幌市なんかは不景気なのに土地建物の値段が一向に下がらないんだよ…
-1
+3
161

匿名さん

>>159
全然違いますが（笑）
0
+2
160

匿名さん

>>157
経営者とかだと、団信入れない住宅ローンもあるからね
0
+2
159

匿名さん

>>154
自演乙
-2
+1
158

匿名さん

>>20
中国人が買ってくれるよ。
0
+1
157

匿名さん

若い時にお世話になった人が

75歳までローン組んでて、病気しつつも働かなくてはいけないと言ってた

大変そうだったよ
-1
+1
156

匿名さん

>>7
金玉冷やすのか？
0
0
155

匿名さん

>>152
大正解◎
-1
+2
154

匿名さん

>>153
理想的だね
-2
+3
153

匿名さん

20代で購入した新築持ち家。こまめに繰上げ返済して完済。コロナ前に完済しといて本当によかった。返済後は毎月のローン返済額を老後資金に貯めてる。
-1
+3
152

匿名さん

>>150
その土地土地の一等地、一等地じゃなくてもある程度栄えてて駅チカ、スーパーやドラッグストアが徒歩圏ならば、地方都市でも人気物件だから値段は下がらない。

例えば築年数古いアパートでも家賃そこそこ高めでも空きが出ない立地ならば、古くなっても金額がガタ落ちする事はない。
-2
+3
151

匿名さん

数値化出来ないモノは信じない。
ある意味とても現代的思考。
時代にフィットすることはとても良いのですが時代が変わると大変なのも事実、それが日本人的ではあるけど、コロナやITで見たでしょwww
-1
0
150

匿名さん

家は老朽化するので価値は必ず下がるが、価格が下がるとは限らない。誰しもが欲しがる一等地であればあるほど、供給が限られるからだ。実際、かつては不動産バブルという現象が起きた。

しかし近い将来にそれが起きるかと言えば、ありえないでしょうね。
-2
+5
149

匿名さん

価値が上がると思ってる人って脳内お花畑なのか、、、笑笑
-2
+6
148

匿名さん

>>147
あー、アメリカの銀行破綻したから？
第二のリーマンショック？
-1
+2
147

匿名さん

南無〜
-3
+8
146

匿名さん

不動産会社の話術にはまって、35年75才完済の住宅ローンをしてる人は大変な時代がくるよ〜。
-3
+9
145

匿名さん

>>141
たまたま武漢で騒ぎ始める前に完済。
とにかく住処さえありゃ何とかなる!
-1
+5
144

匿名さん

>>143
だからみんな郊外に住宅購入してるんだね。
まあ、今はリモートワークできる時代になったし、都会で無駄に高い賃貸料払い続けるより、郊外に家を購入した方が勝ち組思考よね。
-2
+5

名前全8文字ﾏﾃﾞ

本文必須全4000文字ﾏﾃﾞ

※本文にサイトurlや画像urlを貼りつける事も可能です

画像5MBﾏﾃﾞ

コメントを投稿

このトピックを見てる人に人気

今日の人気トピック

新着トピック