医者や医療従事者が「ジェネリック薬」を飲まないこれだけの理由 | デイリー新潮

まったく一緒であるなら安いほうがいい。厚労省が、来年には薬全体の80％を占めるまでに増やす、としているジェネリック医薬品も、オリジナルと同じなら財布にやさしくて嬉しいかぎりである。…

医薬情報研究所SICの医薬情報部門の責任者、薬剤師の堀美智子さんも、「医療費を削減するうえで、ジェネリックの活用はとても大切です」と言う。ただし、こう付け加えるのである。「だからこそ正しい知識を持ってほしいです。日本ではジェネリックは“先発薬と同じです”という紹介をされ続けているせいで、なかなか正しい知識が広まりません」

「同じ」が間違いとは、どういうことだろうか。

「ジェネリックは先発薬とくらべて、主成分となる原薬は同じですが、製造方法や添加物は異なります。ハンバーグにたとえれば、肉は同じでもつなぎやこね方は異なるということ。そのうえ原薬についても、混雑物が含まれて、安全性が疑わしい場合があります。原薬に発がん性物質が含まれている、という問題が発生することもあります」

医者や製薬会社が病人がいないと儲からなかったり、いろんな利権で医学の進歩が停滞してる現状で、ジェネリックかそうでないかで安全性に違いがあるとは思えない。

寧ろジェネリックの安全性を否定して高い薬を売りつけようとしているとさえ思う。

歯医者みたいな小さな治療でもいらない処置をして点数稼ごうとする病院多すぎ。

いつもジェネリックは断っている

先発とジェネリック、同じ効果のはずなのに先発の方が、効きがいい気がする。
気のせいだろうか？

>>4
プラシーボ効果じゃ？

PR記事かな？

知人医者や医療従事者や介護職ジェネリック自分に使ってる
安い方が得だからって

>>6
うん、でもジェネリック飲んでるよ
大手でも出してるから安心できるのは

ジェネリックのバイアグラ飲んでます。良く効いてます。

>>9
ジジイ黙っとけ