何年住めば「持ち家」の方がお得？ 持ち家vs賃貸を公的データで比較

何年住めば「持ち家」の方がお得？ 持ち家vs賃貸を公的データで比較

264コメント

このトピックをブックマーク

いいね! LINEで送る ブックマーク メールで送る
181

匿名さん

>>179
変な人（笑）
そうやってフワフワした地に足の着いてない思考回路の人の所に嫁入りする人はいない件。
嫁の親も大反対するタイプの男だね（笑）
-1
+4
182

匿名さん

>>180
まさにそれ。
0
+3
183

匿名さん

何年住めばって、何年も住まなければいけないという時点で勝負はついている
-3
+9
184

匿名さん

>>179
賃貸で長年家賃を払ってきた私から言わせてもらうと、賃貸はただお金をドブに捨ててるだけ。
総額かなり支払ってきたのに、何にも残らない虚しさ。
-2
+8
185

匿名さん

自宅という生活の基盤を家賃で買ったのだから、金をドブに捨てたことになんかならんだろ。
-4
+6
186

匿名さん

>>185
賃貸ならば、お金をドブに捨ててるって意味でしょ。
ある程度の広さ、綺麗さ、便利さの家を借りたら、普通に戸建てもマンションも買えるからね。
買ってたら、全額と言わないまでも40くらいまで家賃払い続けてたら、半分以上住宅ローン払えてる計算だからね。
残らない物に対してお金を掛けるのは無駄金になるんだよ。
0
+6
187

匿名さん

>>179
逆に買わなかった方が一生、自分の物にならない家に家賃が発生する。
買った方が何れ支払いは終わり、家賃がかからなくなる。

高齢になってまで借り物の家賃のために身を粉にして働く方が大変だと思う。
0
+8
188

匿名さん

>>185
それを言うなら、自宅という生活の基盤を購入したのなら、確かに金をドブに捨てたことにはならないね。
自分の手元に残る訳だし。
0
+7
189

匿名さん

貯蓄型の生命保険を掛捨型より好むという大衆の錯覚がある。それと同じ。
-2
+5
190

匿名さん

>>189
全然違うと思うけどwww
-2
+2
191

匿名さん

>>181
結婚しないタイプでは？
0
0
192

匿名さん

>>185
地方から都内に出てきたから、仕方ないみたいな発想？そうでなければ、実家住まいで普通に県を跨いで通勤したらいいもんね。その場合、一人暮らし必須ではない。無駄金、ドブに捨てるのと一緒だよ。
0
0
193

匿名さん

>>192
何が言いたいのか微妙にわからない
0
+2
194

匿名さん

30年後に売ったらどっちが得なんだか書けよ！
0
0
195

匿名さん

>>194
買ったり売ったりしないで、一生賃貸・一生持ち家を続けるから比較できるの
0
+9
196

匿名さん

>>184
わかる。虚しい。こんな事なら独身でも30歳くらいで買っておくべきだったと本気で思う、50歳独身♀
-1
+5
197

匿名さん

>>194
とりあえず今20年住んで
全く損なく売れるから
賃貸分丸々得してる
0
+4
198

匿名さん

>>194
そんなの立地や物件の内容で全然違ってくるでしょ（笑）
例えば30年前に600万だった土地が30年後に5000万になってると購入してかなり得な計算になるし、土地家屋を新築で建てた時よりも、土地代だけの方
が高額になってるからね。
0
+3
199

匿名さん

さらに買う時に見てた中古築15年くらいのマンションでも今20年前の当時と変わらず、なんなら少し上がってるから
35年でもそこそこで売れる
35年賃貸よりは断然お得と言える
これは全て場所によるから
田舎では無理な話
-2
+1
200

匿名さん

>>194
何故上から目線よ？
質問したいならへりくだって質問すれよ。
0
+3

名前全8文字ﾏﾃﾞ

本文必須全4000文字ﾏﾃﾞ

※本文にサイトurlや画像urlを貼りつける事も可能です

画像5MBﾏﾃﾞ

コメントを投稿

このトピックを見てる人に人気

今日の人気トピック

新着トピック