政府、少子化財源3年かけて確保 年3兆円、医療保険料上乗せ有力

政府、少子化財源3年かけて確保 年3兆円、医療保険料上乗せ有力

16コメント

このトピックをブックマーク

いいね! LINEで送る ブックマーク メールで送る
1

匿名さん



政府、少子化財源3年かけて確保 年3兆円、医療保険料上乗せ有力 | 共同通信

政府が「次元の異なる少子化対策」に充てる安定的な財源を、2024~26年度の3年間かけて確保する方向...
政府が「次元の異なる少子化対策」に充てる安定的な財源を、2024~26年度の3年間かけて確保する方向で検討していることが19日、分かった。児童手当拡充などには年間3兆円規模の追加予算が必要とみられ、社会保険料への上乗せや企業拠出金を軸に検討。財源を確保するまでの間は国債発行で対応する案も浮上している。
-5
0
3

匿名さん

>>2
貧乏人はかわいそうだなぁwwwwwwwww
-10
0
4

匿名さん

医療保険料は医療に使用すると約束して集めているのだから、少子化対策に使ったらおかしいわなあ。
0
+13
5

匿名さん

老人よりも子どもを優先すべし
-6
+4
6

匿名さん

すべてが手遅れです。諦めて発想を転換しましょう
0
+10
7

匿名さん

児童手当の拡充なんかしなくてもいいんじゃね?自民党が制度をいじればいじるほど悪くなっていくよ。そのままでいじらないのが真の保守というものだろ。
0
+8
8

匿名さん

仮に、児童手当を拡充するとして、どうして社会保険料に上乗せするのかがわからない。社会保険料は基本的に自分のための保険として支払っているのであって、他人の子供なんか全く関係ないじゃん。
0
+8
9

匿名さん

少子化対策と称してなぜ医療保険料を上げる事になるの?
増税するのならちゃんと少子化対策税とかの名目にしろよ。
そうでないと医療保険料に混ぜられても本当は何に使われてるかわからんだろう!

少子化と称して老人の社会保障費の足しにされたら意味がないんだよ。
老人にはもう十分過ぎるぐらい払っている。
-1
+7
10

匿名さん

>>9
老人には払ってると言うが、払う立場としては自分のために払ってるだけだから、そんなのは関係ない。あとは払った人の医療補償に使うだけで、それ以外の目的に使うなら完全にアウトだ奴が
-1
+3
11

匿名さん

少子化対策費は団塊ジュニアから取ればいいんだよ。あの世代が子作りしなかったのが原因なのだし
-5
+1
12

匿名さん

>>10
おたくさ、日本の社会保障費年間130兆円の内訳とその受益世代を調べた事あるか?
年金はおたくら老人への支払いで殆ど消え、医療費も8割以上が老人に使われている。
つまりほぼすべて老人のために使われてるんですわ。
-2
+2
13

匿名さん

>>11
10と同一人物だな。薄っぺらい老人だ。
団塊ジュニアが子供を残せなかったのは彼らが就職氷河期世代だったからだ。
当時の新卒世代の採用枠を著しく絞り非正規雇用にしてしまう事で、当時の50代高所得正社員の椅子(つまり今の団塊老人世代)の雇用を守ったんだよ。小泉竹中の構造改革という奴だ。
要するにあんたら老人の終身雇用を守るために団塊ジュニアは結婚することも子を作る事も出来ず、それが少子高齢化に決定的に作用するようになったという事だ。
-3
+2
14

匿名さん

貧乏人の子沢山と言ってもカネはなくても子は残せるもんだ。
-2
+1
15

匿名さん

>>12
だからと言って医療保険や年金保険を少子化対策には使えないわなあ

だって加入者の医療や年金に使う約束で掛け金を集めてるわけだし
0
+3
16

匿名さん

コンドームの禁止、淫行条例の撤廃など、やるべきことは山積している。
-4
0

名前全8文字マデ

本文必須全4000文字マデ

※本文にサイトurlや画像urlを貼りつける事も可能です

画像5MBマデ

コメントを投稿

このトピックを見てる人に人気

今日の人気トピック

新着トピック