年5日の「看護休暇」小3まで拡大検討も「たんなる欠勤扱い」「有給にして」SNSであがる悲鳴

年5日の「看護休暇」小3まで拡大検討も「たんなる欠勤扱い」「有給にして」SNSであがる悲鳴

5コメント

このトピックをブックマーク

いいね! LINEで送る ブックマーク メールで送る
1

匿名さん



年5日の「看護休暇」小3まで拡大検討も「たんなる欠勤扱い」「有給にして」SNSであがる悲鳴 - Smart FLASH/スマフラ[光文社週刊誌]

また、看護休暇は給与について法律上の規定が設けられておらず、「無給」が65.1%、「有給」が27.5%、「一部有給」が7.4%。看護休暇の取得者がいた事業所は28.3%にとどまっているため、SNSでは、悲鳴に似た声も寄せられている。

《子の看護休暇、有給扱いにしないと誰も使わないんですよね…》

《看護休暇について。我が社は無給だし、取得すればボーナスでは欠勤扱いとの事でした。欠勤との違いは心証のみですって。だから別に増えても減ってもどちらでも良い》

《無給の看護休暇、なんのために存在するのか意味がわからないんよね 看護休暇って名称変えても扱いは欠勤になるから、人事評価は下げないけど賞与は当然日数分下げられるわけで、なら年次有給休暇でカバーしなきゃいけない…》

 また、休暇日数の増加を求める声もあった。

《対象年齢拡大や取得要件緩和をするなら、日数も増やしてもらいたい》

《子の看護休暇、たった5日しかないので一瞬で溶ける 看護休暇を5日に設定した人子育てしたことないんか?》

 看護休暇制度が小学校3年生まで拡大するのは前進だが、まだまだ「異次元の少子化対策」にはほど遠いようだ。
0
+1
2

匿名さん

働いてない時間の金を要求できる厚かましさってどうやったら形成されるん?
0
+3
3

匿名さん

>>2
それ言ったら、全部時給制になるじゃん
0
0
4

匿名さん

単に欠勤するのと看護休暇とは気分が大きく違う
-1
+1
5

匿名さん

給与が発生しないと取得しないってことは不要ってことでしょ?
本当に看護してる人はそんなことを考えてる余裕がない!
0
+2

名前全8文字マデ

本文必須全4000文字マデ

※本文にサイトurlや画像urlを貼りつける事も可能です

画像5MBマデ

コメントを投稿

このトピックを見てる人に人気

今日の人気トピック

新着トピック