高校無償化は「貧乏人の方が損をする」と現役東大生が断言するワケ。「教育格差が広がる可能性が高い」 | 日刊SPA!

みなさんは、公立高校が無償化されることを知っていますか？2025年4月から公立・私立を問わず一律に年間11万8000円の就学支援金の所得制限を手敗し、公立高校を実質的に無償化すると発表されています。…

高校がタダで通えるようになるのは、貧困世帯だけではありません。お金持ちも等しく恩恵を享受できます。

お金持ちも、貧困世帯も、タダで高校へ通う。高校通学費用として失われていたはずのお金は、家庭内で別の出費に回されるでしょう。例えば、住居費、食費、水道光熱費などの生活に必要な出費をケアするために。もしくは、奢侈品の購入など娯楽交際費のために。

ただ、こうも考えられないでしょうか。「より質の良い教育を受けるための出費に回す」と。

貧困世帯は、浮いた費用を教育に回しにくいでしょう。かつての私の家庭がそうだったように、たまっている住宅ローン、年金や保険料、あるいはその他の借金、税金などの支払いに充てざるを得ない。

一方で、元から私立に通えるような潤沢な資金を備える家庭は、その分のお金を別の形の教育投資へあてられます。年間100万円ちかくも浮きますから、塾や予備校に通うのはもちろん、短期留学程度なら十分可能になる。

高校自体はタダになりますから、誰でも高校生にはなれる。ただ、そこから先で大きく差がつくことでしょう。高校の勉強だけで頑張る貧困学生と、高校の勉強にプラスして豊富な教育投資を受ける裕福な学生。どちらが結果を出しやすいでしょうか？

>>1
やる気がなければ何をしても金をドブに棄てるだけ。費用対効果ではない。
大学進学なら塾や予備校だろ。予備校1年で20代半ばで公務員になれる、合格するのも少数。

>>2
貧乏人はかわいそうだなぁwwwwwwwww

>>3
意味不明

手敗し、ｗ

自民党議員及び政党に票は入れない

金持ちや貧乏とかじゃなくてやる気なければ投資したところで結局は同じ

金使うなら優秀な奴だけにしろ
馬鹿に税金投入しても無駄になるだけ

年間100万も浮かないし、浮くのは授業料だけだから他にもまだまだかかるよ

>>7
某専門学校が運営する講座に参加したが、一度しか説明しないし、読むだけなので、当てられても答え違うし、あまり理解できなかった。何か質問をしても話が噛み合わないことが何回かありスクールにクレームを入れキャンセルしたが、しばらく自分でやっていたが理解できた。講座開催する程ではないし、通信だと自分で何回も同じ所読めるからそっちの方が理解できた。まだ金払ってなかったからキャンセルできた。後にフリマアプリで同じテキストを購入したので安く済んだ。やる気だけじゃなく、学校や塾のやり方が合わない人もいる。
あと、講師の説明とか教え方の上手い下手もある。ただ読むだけは誰でもできる。PCスクールも通っても覚えられずは結構いると思う。そこのやり方が合うか合わないか。