https://newsdig.tbs.co.jp/articles/obs/2265005
――高市氏が自身の提案した「国旗損壊罪」を岩屋氏から反対されたと発言しています。

当時、反対しました。なぜなら「立法事実」がないからです。立法事実とは、実際にそうした事例が社会問題になっているかということです。日本で誰かが日章旗を焼いた？そんなニュースを見たことがない。立法事実がないのに法律を作ることは、国民を過度に規制することにつながるので、それは必要ないのではないかと言いました。

――反対した際「そんな法律案を出したら自民党が右傾化したと思われる」と発言したとされていますが。

そんな言い方はしていません。「立法事実がないじゃないか」と申し上げただけです。

　

さすがですね　立法事実がない　実に正論です

情けない外務大臣だった

こちらの教授殿が岩屋毅氏を「常識的だ」と持ち上げた投稿は、まさに典型的な左派学者の自己満足だ。権威主義だの穏健派連合だのと聞こえはいいが、実際には自民党の分断を煽るだけの政治的アジテーションに過ぎない。
岩屋氏の発言を引用し、保守の中の「異物」を称賛する構図は、共産党機関紙が好んで用いる手法だ。メディアもこうしたコメントを「バランス」と称して報じるが、その実、特定イデオロギーの宣伝に加担しているだけ。
日本人の国民はほぼわかっている
学者の肩書きを利用して、政権批判を学問に偽装するのはもう見飽きた。これを持ち上げるマスコミこそ、まさしくオールドメディアの象徴だろう。

別に要らんでしょ
他人の所有物の国旗なら器物損壊で充分だろ

こいつほんと最低最悪の外務大臣だったよ

日本にはお前こそ必要無い

あったら何か困る事でもあるのか？

あらゆる売国行為を包括的に取り締まればいいだけの話
まあそんな事したら政治家全滅するけどw